原文出處：【黑手黨】UDN部落格
你要幹嘛！？
亞麗從沒想過，人生會遽變得如此突然，不只突然，更多的，是無法說出口的恐懼及不安，在那般沉重的日子底下呼吸，是多麼難耐的掙扎？「露西亞離開之後」（After Lucia）以冰冷的旁觀質感描述險惡的校園暴力，然後，留下驚懼的空間思索。
離開，是一直都想做的事，走不了，是始終面臨的窘境，她的人生會這麼毀了，抑或其他？
校園霸凌的新聞屢見不鮮，「露西亞離開之後」的背景在墨西哥首都城市，或許是反映時代、也可能帶點諷刺，首善之都未必擁有較為安全的學習環境，反而有更無法無天的暴力陰影，亞麗轉到新學校來，結交了一些朋友、開了部分眼界，同時，竟也得要吞忍欺凌苦果。
這女兒是貼心的，不忍父親擔憂，所有恐慌與委屈都自己承受，卻也因為如此貼心，在應該向來親密的親子互動中，逐漸剝離原有的溫柔；羅伯特忙於新工作，一直以來，他都認為自己是了解女兒的，卻在亞麗遭遇生命莫大衝擊時，完全處於狀況之外。
如此親密又疏離的模式，像一片玻璃牆，看得見對方、卻感覺不到對方的體溫，很冷，卻寫實。
母親剛剛意外過世，自己卻碰到那麼難堪又屈辱的對待，所有面臨那般情況的人，會有幾人能如亞麗那般沉靜？即便，我以為那應該叫做過度驚慌。
這部電影並未婉轉，之於校園暴力，無論行為上、言語上，甚至存在同一個空間裡的壓迫感，都那麼長驅直入觀影者的心窩，亞麗的遭遇令我膽顫心驚，女孩碰到萬般不堪的對待，選擇不說，卻勾起其他同學紛紛仿效，加害者可以不用是直接侵害的傢伙，不夠積極警覺的校方，也會成為迫害的一方。
乃至於，因為未成年就無法介入的警方都是。
這個時代奇怪了，為了所謂的維護人權，法律往往站在與被害者對立的一方，真正受害的人沒有顧及，施加毀壞的人卻繼續逍遙，還得吃好穿好住好睡好，然後，冷峻地巴巴望著被害那方的苦痛發酵，自己卻彷彿置身事外，什麼也不用負責。
即便加害者未成年，那又如何？以學校為保護傘的壞胚子，哪會懼怕校內的懲罰？
既然學校裡的猥瑣只有校規能叨唸一會兒，羅伯特還能怎麼做？看到這兒，我實在揪心，一個沉默寡言的父親，還能怎麼替女兒討回公道？把女兒當小情人看待的老爸，如何容忍這一切的可惡及荒謬？
倘若是我，我能忍受多少？要我是父親，我可以幹嘛？
講理、還是以暴制暴？
「露西亞離開之後」確如片名，前半段的鋪陳蘊含玄機，步調雖是緩慢的，清冷的視覺質感卻逐漸在心頭加溫，起初那宛若別人的事、不過血淋淋登在自己眼前，當心思正被捲入其中，黑幕與思緒才開始往前飛奔。
電影最後的那幕長鏡頭，是太過震撼的無言怒火，誰都無法預料一場惡意嬉鬧之後，真正離開的，究竟會是誰。
霸凌的後果，真的遠較你我想像可怕！
