有人說我偏激的英粉，那我就來說我看政論節目的方法。
我是把自己分成兩個腦，一個腦是邏輯腦，運用科學的常識來做判斷，一個腦是共感腦，就是不管邏輯腦，用共感的方式來看節目。如果節目說的沒有邏輯，邏輯腦會大聲放警報，但這時共感腦會有共感，會跟一般人一樣恐慌害怕或高興。
比如說電視在講，因為國外研究有百分之五十無症狀，所以沒多篩或普篩就會有無症狀亂跑台灣沒偵測到。邏輯腦就會逼逼逼，因為國外的病例是大數據的結果，或是沒有控管的環境，比如鑽石公主號，並不適用於台灣，台灣從頭到尾都有控管，而且病例少，所以必須運用條件機率。台灣的無症狀感染是五趴，是因為有政策去阻隔病毒於境外，本土感染少，所以這種條件機率下的產物。並不能用國外大數據或是無控管的環境來談。這就是條件機率的重要性。
但共感腦就會開始恐慌，因為聽到這樣好像很有邏輯，但實際邏輯錯誤的論點，就覺得台灣完蛋，病毒到處亂跑，這時，恐慌就出現。
這就是我看政論節目值不值得看的原因。因為邏輯和共感矛盾。以上。