分類
影評

波蘭蘇基影評【00:30凌晨密令 Zero Dark Thirty】恐懼因素

原文出處 http://emeralder.pixnet.net/blog/post/48228242 (經典時刻)


恐懼解除的一刻,卻無人高聲歡呼?瑪亞(潔西卡雀絲坦Jessica Chastain飾)的眼淚在故事終了時下了最佳註解。
凱瑟琳畢格羅(Kathryn Bigelow)的作品《00:30凌晨密令》(Zero Dark Thirty)描述自2001年911恐怖攻擊以來,美國面對賓拉登蓋達集團的追捕過程,耗資大量的人力與財力,對於賓拉登與其關鍵送信人的行蹤傳聞,一直是捕風捉影的狀態。隨著爆炸案在各大城市發生,中央情報局(CIA)的態度從主動積極搜捕賓拉登,轉為被動來策劃並預測恐怖攻擊發生的地點。這樣治標不治本的方法,旁人乍看之下覺得荒謬至極,但這卻是人性在經歷一連串的壓力與恐懼之下,所自然呈現的應對態度,而這樣的劇情走向,卻成了看清問題所在的瑪亞與中情局,在華府與蓋達組織對抗之外的另一場拉鋸戰。
長達四年的佈局,中情局先確認一名賓拉登信差的身分,進而判斷賓拉登的寓所,卻無人確切保證。任何人都想成為瑪亞,並憎恨華府的迂腐,但是耗費大量人民金錢,以及1993年黑鷹計畫失敗後,對於海豹部隊失去的弟兄,沒人敢擔保勝利。
瑪亞膽識過人,卻被中情局上司譏為匹夫之勇。有兩段對話是這樣的。第一,中情局首長詢問賓拉登的藏蹤,與會的男性官員紛紛不敢保證,瑪亞率先提出了百分百的確認,最後卻改口為95%。第二,中情局首長與瑪亞的單獨會談是這樣:

首長:妳在中情局工作多久了?
瑪亞:12年,我高中時被招募
首長:妳還為局裡做過什麼?除了賓拉登?
瑪亞:沒有,我只幹這件事。
首長:那過去12年,妳做了些什麼?

雖然過去的經驗,不能用來質疑一個領導者的決定,但當事情的證據不足時,即使領導者擁有絕對的自信,也將慢慢開始自我質疑。賓拉登高深莫測的軍事行動之後,發生了嚴酷拷問與中情局內部紛擾的情節,緊接著自然地帶出道德爭議與人性糾結。精采的對白設計中,做了情非得已與人之常情的描寫。


這是一部寫實拍攝的劇情片,它將真實故事透過剪接來呈現戲劇效果,看似紀錄片的型式,卻經過了縝密的編寫佈局與場面調度。演員入戲之深,造就電影的可看性;恐佈氛圍成功的植入,加深強影片的味道。兩個半小時的電影,賓拉登沒有活著出現過,魔鬼不出場、不殺人,卻時時充滿恐怖的氛圍。重點不是魔鬼本身,重點是在魔鬼存活時,環境氣氛的變化。
主角經歷了痛苦與挑戰,獲得了成功,這是類型電影的公式;《00:30凌晨密令》中,在911事件之後,角色也歷經了痛苦與挑戰,最後也獲得成功。只是,電影沒有主角,瑪亞不是英雄,她和受害人民承受一樣的煎熬與壓力,在恐懼解除之後,反而留下了恐懼的回憶。我們無法看到戰勝魔鬼以後,迎接美好曙光的畫面,這就是反類型。瑪亞的眼淚,並非喜極而泣,而是涵蓋了更多說不清的情感。

發佈留言