原文出處 http://emeralder.pixnet.net/blog/post/48228242 (經典時刻)
恐懼解除的一刻，卻無人高聲歡呼？瑪亞(潔西卡雀絲坦Jessica Chastain飾)的眼淚在故事終了時下了最佳註解。
凱瑟琳畢格羅(Kathryn Bigelow)的作品《00:30凌晨密令》(Zero Dark Thirty)描述自2001年911恐怖攻擊以來，美國面對賓拉登蓋達集團的追捕過程，耗資大量的人力與財力，對於賓拉登與其關鍵送信人的行蹤傳聞，一直是捕風捉影的狀態。隨著爆炸案在各大城市發生，中央情報局(CIA)的態度從主動積極搜捕賓拉登，轉為被動來策劃並預測恐怖攻擊發生的地點。這樣治標不治本的方法，旁人乍看之下覺得荒謬至極，但這卻是人性在經歷一連串的壓力與恐懼之下，所自然呈現的應對態度，而這樣的劇情走向，卻成了看清問題所在的瑪亞與中情局，在華府與蓋達組織對抗之外的另一場拉鋸戰。
長達四年的佈局，中情局先確認一名賓拉登信差的身分，進而判斷賓拉登的寓所，卻無人確切保證。任何人都想成為瑪亞，並憎恨華府的迂腐，但是耗費大量人民金錢，以及1993年黑鷹計畫失敗後，對於海豹部隊失去的弟兄，沒人敢擔保勝利。
瑪亞膽識過人，卻被中情局上司譏為匹夫之勇。有兩段對話是這樣的。第一，中情局首長詢問賓拉登的藏蹤，與會的男性官員紛紛不敢保證，瑪亞率先提出了百分百的確認，最後卻改口為95%。第二，中情局首長與瑪亞的單獨會談是這樣：
首長：妳在中情局工作多久了？
瑪亞：12年，我高中時被招募
首長：妳還為局裡做過什麼？除了賓拉登？
瑪亞：沒有，我只幹這件事。
首長：那過去12年，妳做了些什麼？
雖然過去的經驗，不能用來質疑一個領導者的決定，但當事情的證據不足時，即使領導者擁有絕對的自信，也將慢慢開始自我質疑。賓拉登高深莫測的軍事行動之後，發生了嚴酷拷問與中情局內部紛擾的情節，緊接著自然地帶出道德爭議與人性糾結。精采的對白設計中，做了情非得已與人之常情的描寫。
這是一部寫實拍攝的劇情片，它將真實故事透過剪接來呈現戲劇效果，看似紀錄片的型式，卻經過了縝密的編寫佈局與場面調度。演員入戲之深，造就電影的可看性；恐佈氛圍成功的植入，加深強影片的味道。兩個半小時的電影，賓拉登沒有活著出現過，魔鬼不出場、不殺人，卻時時充滿恐怖的氛圍。重點不是魔鬼本身，重點是在魔鬼存活時，環境氣氛的變化。
主角經歷了痛苦與挑戰，獲得了成功，這是類型電影的公式；《00:30凌晨密令》中，在911事件之後，角色也歷經了痛苦與挑戰，最後也獲得成功。只是，電影沒有主角，瑪亞不是英雄，她和受害人民承受一樣的煎熬與壓力，在恐懼解除之後，反而留下了恐懼的回憶。我們無法看到戰勝魔鬼以後，迎接美好曙光的畫面，這就是反類型。瑪亞的眼淚，並非喜極而泣，而是涵蓋了更多說不清的情感。