原文出處：【黑手黨】UDN部落格
最重要的是，不能絕望。
這是一部較我想像更有寓意的電影，「少年Pi的奇幻漂流」（Life of Pi）闡述人生的無常及必然的寬慰，我們總用自以為的視野看待人生、用私心去衡量他人，當有那麼一天，孤立無援時，該如何期待隔日依舊的陽光？
首先，我必須這麼講，中文片名可能會使部分人被誤導，以為整部電影就是海上驚魂生存記，但其實，李安導演真正拍攝的是「Life of Pi」，這才是真正的意義所在，如果沒有這樣的認知，電影前半段會使人因誤解而錯愕。
Pi確實是獨一無二的主角，無論中年抑或少年的他，都有甚於一般人的心智，即便在海上剛遇難之際，他有因信仰而不得不的畏懼，卻在恐慌中窺見他的悲憫，三種不同的宗教卻融合在一個人的思想上，比對現代國際情勢與宗教衝突頻仍的局面，確實帶有相當省思與諷刺。
不管是否真為宗教所制約，尊重另一個生命，那是身為人所必須的態度。我這麼以為。
然而，無論哪一種宗教，可能也都無法真切解釋，當一個人在面臨生死極限的時候，究竟該繼續以尊重生命為重、還是保存自己的性命優先？Pi在極度飢餓時，信仰已然崩潰，取而代之的，是繼續生存下去的本能，我以為這是相當衝擊的轉變，對於一個信仰三種宗教之優點的年輕人來說，衝擊之大更是難以想像。
生存與死亡的交會，人性與獸性的糾纏，如果發生在自己身上，會怎麼抉擇？
何況，救生艇上還有另一個危險，理查帕克。
我十分認同Pi之父的說法，與野獸的眼睛對視，所見的只是自己想像的投影，獸之所以為獸，就是其思緒與人類不同，即使再怎麼親近了解，終究改變不了牠們；即便我這麼認為、也如此相信著，可，當我看見理查帕克落海、Pi逮住機會要擺脫這個危險，卻在船側與這隻兇猛大貓四目交對的瞬間，我突然地被打中了，那種鼻酸的衝動讓我都感覺莫名，卻是真實感動。
明明，那就是最好脫離危險的機會；明明，那是海上漂流最大的險境；明明，那是一隻可能吃掉你的孟加拉虎，但為何Pi的思緒波動竟那樣直接鑽入腦中？
那瞬間，我突也似的明白，人類的渺小與自大，自稱萬物之靈的我們確實掌握了大多數生物的存亡，即便是威脅性命的老虎；可是，那樣子的掌握真的對嗎？Pi可以撇過頭去讓理查帕克沒入海中就好，他卻沒那麼做，漂流的孤獨是原因，但終究他是有一副悲憫心腸，未來是否會被理查帕克吃了或傷了，那是將來的事，眼下能做的，是讓一個生命繼續存活下去。
我相信，印度教、天主教與伊斯蘭教都有相同的基礎，尊重生命，才是真正神的旨意，只可惜，現在的世界國家及社會民眾都還不夠尊重不同於自己的群體，無論哪個層面，都有太多如海上風暴的狂妄，何時才能有平靜晨昏呢？
何時，我們才能在寧靜的心湖扔下一只求生瓶，然後，真的有人拾起、給予救贖？
實境與幻境本來就有無法拉近的距離，輪船公司需要的是殘酷事實，Pi能回應的，僅有殘忍血腥的一幕，這反應出我們的社會群體基本心理，已經沒有想像力的你我，原來早就生活在沒有想像空間的世界，所以，我們無法接受反常或違常的現實，只能在單調的理解中架構不存在的故事，即便那可能是真的，卻也早就給冷峻的問句結了冰霜。
看到片尾日本輪船公司人員的反應，我有些忍俊不禁，可又驚訝於，那正是我們熟悉的一般人的態度。
最近看了幾部電影，或是題材類似、或是寓意相近，但不論看到幾次，我依然認為這是最重要的議題，於「少年Pi的奇幻漂流」當中，因為那是最自然也最不自然的發生，倘若能有多一點的意會，也許不會有那麼多遺憾殘存，即使，當中關於人性太過直接的描述可能引人不適，但退一步想，人也就是動物的一種啊。
來到結尾，我喜愛的韻味。
人生是不斷的放下與離開，可是，我們往往都沒能好好道別。
太多的無常，迫使你我放下感情、放下生活、離開工作、離開家庭，上帝、阿拉或毘濕奴甚至其他宗教的至高無上一再降臨考驗，讓我們從一次次的失去當中，得到一次次的成長和珍惜，雖然妳可能不願承認這些失去的教訓，你也許不想認同那些獲得的意義，但應該做的，是讓過去真正過去，好好說聲再見，之於那些已經逝去的人事物，才能使自己重生與新生。
Pi失去至親的愴痛，給他、也給觀影的人好好上了這麼一課，在可以的時候，做應該的事，面對無法預期的困境與難關，絕望不能、不能絕望。
Pi的漂流，勾出你多少的想像？Pi的漂流，激起妳多少的驚嘆？觸動之餘，閉目回想方才電影裡的遭遇，我竟發覺，海中的光芒最令我印象深刻，螢光水母、飛天鯨魚、神祕毒池甚至沉沒不回的輪船，不管有沒有來得及說再見，眼底留下瞬間亮光之際，今生既已告別。
理查帕克在樹林前的停頓，以及Pi的淚水，交織出屬於我的歷險，那是我莫名感動的最終。