這是個典型的流通coverage覆蓋的邊際效益問題。就是任何在原本口罩配給方案外增加的新流通方案，該改善的是目前的便利超商和藥局口罩流通覆蓋不足的地方，並提供在地理密度與配給流通數量上有意義的新方案。這流通數量不是每日新增幾千組口罩，而是每日要能新增數十萬組口罩流通，才有意義……
便利超商與幾家超市數量加一加，再加上各型態的藥局和衛生所，現在全國口罩的配給流通實體網點已經差不多兩萬個。口罩機到底能增加多少個有意義的流通配給網點，維運成本是否划算?
依照目前的流通覆蓋來看，任何要能有意義的新方案，至少要一次迅速增加幾千個實體網點才有意義。不然就乾脆用加大電商走郵政小包配送到府的比例就好了，這樣提高覆蓋率最快，幹嘛增加數量少又沒有邊際效益的實體網點呢？
台北市政府的答案，是口罩機只能增加不到20個網點，每點每日100組口罩，而且還要等好幾個月才能上線。
20比2萬，只增加了不到千分之一的流通網點。看到這個答案，大叔偶建議柯市長還是不要拿這個出來作秀了，就算流通業界不嘲笑你，便利商店工讀生也是會笑你，這些立委和官員好像真的沒在便利商店打過工的樣子。。。。。