喳喳影評：辯論與反思【權力風暴】

對伊的戰爭，所謂新的戰略說穿了不過是另外一種推銷戰爭的手法，天真的紙上談兵就能夠真的做到改變美國？面對了此刻的局勢，也許議員是想要公開的表示自己的決心，也許又是另一個免費宣傳的手法，宣傳戰爭、宣傳自己的強大，讓對戰爭早已失去信心的人民可以振奮一點，更可以藉此吸引更多的青年學子投身戰場。

身為大學生，面對戰爭應該選擇束手旁觀還是積極參與？畢業後選擇從軍，更可以逃避一畢業後就接踵而來的負債，但是這一切是否值得？從軍是相信自己的國家，相信自己應該捍衛及保護這個國家，改變、求進步的方式是參予，但他們也只是受到操縱的一部份，前方等待的究竟是單純的榮耀，還是未知的犧牲？

身為師長，對於學生「參予」的態度，不僅是在從軍與否、上課與否，辯與答辯，除了要能接受並分析其作為，說服與被說服卻無法完全改變學生心中的想法，一個不小心就也成了戰爭的推銷者。

身為媒體，對於政客說的話是否就全盤接收？所謂的專訪，不過就是另一種推銷的手法，到底是媒體操作著一切，亦或是媒體被操作？身為一個記者，成為了另一個官員的工具，對於新聞來源的照單全收，媒體成了鼓吹、炒作、推銷的最大助力，媒體報導著恐怖的攻擊，血淋淋的畫面、真實的慘劇，讓人感到奮慨。在決定參戰出發點上就讓人支持了戰爭的「正義性」，在多年後的現今，媒體又成為了推銷新戰略的一個好的管道，對他們而言也許就只是報導，實質上變成了媒體在推銷戰爭。

戰爭是本片的主題，辯論只是用來訴說戰爭的本質，每個人都有自己的立場所在，每個人也都有自己所支持的論調。政客是為了選舉，說再多好聽的，實行再多的新戰略，都是為了有機會能夠更往上爬。(想當總統的人絕對會告訴你…“我不想選總統”) 老師是為了教學，但是對與錯在每個人的心中似乎自有主宰，因為人都有自己的觀點。學生是為了那份榮譽感，也可以說是為了做自己更有報酬率的「選擇」。而媒體是為了忠實的「呈現」報導，也許過於忠實，才會變成被操弄的一個利器。