影響美國大選關鍵的80萬票，如何影響川普未來決策
根據最保守的AP美聯社資料，美國大選開票還有一些零星未計票完成。川普VS哈里斯，以312張選舉人票對226張選舉人票勝出。從普選票數來看，川普贏了大約301萬票，最終結果約7587萬票對7286萬票。現在是時候可以看一下，在關鍵的搖擺州，到底影響這場勝負的關鍵到底是多少票數差距了。
結果大概會比大多數人設想的，還要接近。根據今天最新的更新數據，拉了一下表格，顯示在七大關鍵的搖擺州(川普這次全拿)，在普選票數方面，川普靠普選票總數77.6萬張票左右的領先差距，成為拿下這93張選舉人票的關鍵。雖然尚未統計完成，但最終大概可以這樣說：影響這場美國大選勝負的票數，大概就是80萬票。
這80萬票佔今年投票總數(151,545,256)，其實只有0.5%左右而已。從選舉人票的對比來看，川普是大勝；從普選票的對比來看，川普有超越2%的領先(截至目前50.2%對48.2%)。但其實在關鍵搖擺州的這80萬票，才是關鍵中的關鍵。
如果再縮小範圍來看，假如哈里斯今天在藍牆三州(東北部的賓夕法尼亞、密西根、威斯康辛)多拿到25萬張選票的話，那只要再剩下四州的任何一州贏到一州(比如只差4.6萬張票的內華達州)，今天的美國總統就是哈里斯。這就是美國選舉人團制度，跟普選票制度最大的差異之處。
當然這種制度特性，對每一屆的美國總統候選人都是一樣的。但可以這樣說：川普贏在藍牆三州對民生議題的不滿，以及內華達州和亞利桑那州對邊境移民問題的焦慮、痛恨聯邦政府的軟弱。因此川普最重要的內政議題，必然會先從降低能源以及相關聯的通膨問題下手，以及把邊境問題管好。處理好這兩題，川普就對得起投票給他的關鍵搖擺州選民了。
在外交國防層面，川普必然會與共和黨建制派分享極大的權力。不過因為共和黨建制派都是堅定的反中派、雖然痛恨中國的程度有高有低，但即使是最低的那一等級，大概在台灣的國民黨眼中看來都是狂熱的反華好戰主義者。共和黨建制派會推出的政策，向來都是對台灣中長期有利的，他們與台灣沙包黨的關係也很深厚。
習近平總書記所面臨的川普新政府，局面會比2016年時更加兇險。一來這一次共和黨不但拿到行政權，也確保參眾兩院的多數黨地位。二來中國的總體國力遠低於2016年，這八年來光失業人口與總體負債的增加，就積累了更多拖累習近平一心想要幹大事的扯後腿力道。面對新的川普政權，中國的談判籌碼其實是更少低。
但是習大大會對美國投降嗎？偶認為是不會低，雙方都會先禮後兵。習大大現在已經沒有要連任的正當性問題，也沒有李克強胡錦濤之類的黨內政敵還有能力對他反撲。在這種狀況下，關鍵問題就是看美國何時會對中国下手連砍十刀了，看是第一年就連砍十刀，還是這十刀分四年慢慢砍的問題…..
很早就說過，如果美國對中国砍十刀，台灣大概也會被砍個兩三刀。不過台灣人也不用太在意這件事，因為其他國家也會被砍好幾刀。如果台灣政府能將損害控制在三刀之內，甚至只有一兩刀的話，那就是賺到了。如果還能多拿一些國防安保以及經濟一體化的利多，那就是賺更大。中国如果被砍十刀，那剩下的血是會流很快滴………
原文出處 Yik Lim