講老實話我已經不知道標準是甚麼
標準不就是不可接觸證人與被告嗎？
鄭文燦因為發了一通簡訊，被桃檢馬上拉回去關起來
然後柯文哲，一個揹了五個案件的貪污圖利重罪嫌疑犯，可以到處趴趴走，到新竹拜拜，到醫院看爸爸，回黨部開記者會，這兩天私底下不知跟多少人聯繫
然後柯文哲利用今天所謂的交接黨主席，在民眾黨黨部會見證人
＂許甫 陳智菡 黃珊珊 吳怡萱 周榆修 黃瀞瑩＂
幹，這到底是甚麼標準啊
白能綠不能？
這還是回歸一個問題
“電子腳鐐真的可以防止串供嗎？”當然不能
不僅北檢吞不下去，連高院也看不下去了
果然北檢二度抗告成功
高院直接嗆明：這幾個人不僅有勾串空間．而且本案被告四人之間，有長官部屬＋黨務幕僚＋業務監督與親友關係，有高度串供空間，北院直接認為證據取捨事實認定問題，而認定四人無羈押必要，似嫌速斷，而且現在通訊科技可以讓四人進行隱密通訊，在之前北檢已掌握各嫌犯之間違反法串供的通訊紀錄，檢察官重新抗告理由充足，發回重審
那為何北院兩次就是硬要放人呢？
桃檢院對鄭文燦的標準，北院你怎麼看不到？
我真的懷疑北院有人是草系柯粉
原文出處 James Hsieh