關於陳凝觀的立場，有一些心得，不便在脆po,而在fb po,主要是不要影響志工與台派的心情，因為我觸及率很低。
結論是陳確實是後黨國反民進黨的，這有10年以上的脈絡,只要有稍強的第三勢力，她一定挺一波，時力、基進、民眾黨皆是。最明顯的例子，就是挺柯文哲踩吳音寧那一陣子，那也是台派無法再相信她的重要指標。
說她是後黨國、經濟藍，其實都解釋不了她深核排斥民進黨的理由，但是很多文化人解釋的很好，最粗淺最直接的講法，就是她跟老國民黨一樣，自認為有階級上的優勢，且不認同其他台灣人甚至低階外省人，可以跟她平起平坐。
當然大家會說，她可是第一個讓罷團志工上節目的主持人。這點也是我不想讓台派失望，而在觸及率極低的本帳表達意見的主因。
她是一位徹頭徹尾，跟柯文哲一樣，擷取流量的現實主義者，只是她不用負政治責任，她隨時都可以倒向或劍指任何政黨。聽起來跟每個政論主持人一樣，其實大不相同。
她比其他政論人更聰明的地方，是在半山腰壓寶，不像其他搖擺牆頭草，是在山頂看出勝負才壓寶。
半山腰壓寶，才有魚身可吃，這跟她做股票投資的理念相同，在起漲時喊漲，吸引更多人追價，她才有機會賣在高點。其他媒體人必須確認勝負才敢下注，吃到的只是魚尾，但是她已經飽食魚身，準備吃下一條魚了。
2022縣市首長選舉，她就狠狠得下在論文之戰，剛好給國民黨機會，搶下大多數首長，其間還有批評陳時中的團隊，突出高嘉瑜的反骨，嚴批民進黨沒收初選等等，這些吳子嘉都操作過，但是效果就沒她好，因為她標榜中立與經濟，不藍也不綠。
在藍綠一樣爛的論述上，從柯文哲的初登場，到現在的大罷免，她都有意無意的放進去節目的脈絡，當講到藍營的頭人之爭，她也會趁機以綠營各派系的反應或想法來腦補，好像她就是藍白綠最高層的一員似的，無形中加深民眾對政黨的不信任與分豬肉的幻想。
這次我會寫文，就是她利用蔣萬安上周提到的「倒閣」說，用了不成比例的時間，向藍綠白的受眾兜售倒閣的好處，最令人不自在的，還站在民進黨的角度，鼓吹倒閣的好處，連接球的周偉航，平常滑溜的如泥鰍，也不經意的楞了一下！
而幾個月下來，由她不經意的得意當中所透露出，為什麼她敢於最早請公民志工上節目，因為很多罷團，都有親台親美的企業高層相挺，就其對經濟的嗅覺，也知道過去一年立法院的親中反美，一定會受到反噬，再加上許多企業朋友們的交流，她當然錦上添花幫忙曝光，然而倒閣一事，仍然曝露出她後黨國的氣息（這種味道1450最敏感），她只希望趕出幾個親中的立委，但還是要國民黨是最大黨。
對於陳，她的智力絕對在媒體界平均之上很多，所以有此一文留作自我的警惕。
PS:節目可以看，多聽聽來賓，主持人自吹幹醮的地方跳過即可。
再PS:因為舊個帳年前被沒收，新個帳幾個月下來只有個位數的觸及，所以初心是想理理思緒留作自己的紀錄，完全沒意料到如此大的回響，所以有人提到此文破壞台派的團結，我在此道歉，這絕非本意， 再重申here and now各式台派的團結反共才是最重要的。
「大罷免，大成功」是目前唯一最重要的事。
原文出處 Lee Harvey