【花蓮報導】針對近日花蓮光復鄉發生的嚴重洪災，導致生命與財產的重大損失，長期關注地方治理與政治生態的學者謝家豪老師近日撰文，發表措辭嚴厲的評論。謝家豪認為，這場災難不單是「天災」，更是一場由地方政府治理失能、以及花蓮長期家族政治所導致的「人禍」。謝家豪在文中強烈呼籲，花蓮縣長徐榛蔚應為此負起責任下台，以示問責並推動花蓮走出家族政治的陰影。
洪災揭示治理空洞：最高領導缺席、決策遲緩
謝家豪老師的評論直指花蓮縣政府在應對災害時的遲緩與失能。他指出，當中央部會不斷示警、並日夜緊盯災情召開跨部會會議時，地方政府的應變態度卻令人擔憂，緊急應變會議的參與層級過低，未能即時作出決斷。
文中尤其點名縣長徐榛蔚，認為在災難最需要領導決斷的關鍵時刻，縣長本人卻被指缺席於關鍵的現場指揮。謝家豪老師強調：「這場洪水不僅沖垮河岸與家園，更沖刷出花蓮縣政府治理結構的空洞。」他認為，當居民焦急等待撤離與安置指令時，地方的推託與閃躲，無疑是對災情處理的極大延誤。
家族政治的枷鎖：專業人才的邊緣化與結構性人禍
對於花蓮地區的政治生態，謝家豪老師認為這是造成「人禍」的根源。他批判，花蓮政治長期為特定家族所盤據，導致資源分配與政策方向往往服務於權力延續，而非公共利益。
謝家豪老師指出，這種結構使縣政在面對重大災害時，缺乏專業判斷與快速反應。他回顧，從過去的吉安垃圾山火災，到這次馬太鞍溪堰塞湖潰決，悲劇反覆上演。這背後指向的不是天災不可測，而是「治理結構不願改變」。他認為，家族政治的枷鎖，已經阻礙了縣政的專業化與效率。
拒絕「媒體秀」與「功德牌」：呼喚責任政治
謝家豪老師的文章強烈批判縣府在災後的應對態度，認為這是「責任政治的缺席」。他指出，當人民付出生命的代價後，縣府選擇的卻是「媒體秀與功德牌」，而非深刻承擔與問責。
「當人民付出生命的代價，地方首長卻拒絕面對責任，這才是真正的社會傷口。」謝家豪老師強調，所謂責任政治，意味著必須有人為政策失誤與治理不力承擔後果，而不是透過公關操作來淡化問題。
唯一的出路：下台與制度性調查
面對花蓮面臨的困境，謝家豪老師提出最明確的訴求與解方。他認為，在民主社會，領導人下台不是懲罰，而是最基本的問責機制。
謝家豪老師結論：「唯有縣長為這場重大災難負責下台，才能撫慰亡靈，也才能讓社會看到花蓮有意願走出家族政治的陰影。」
他更進一步呼籲，在領導人下台之外，縣議會與監察院必須立刻展開制度性調查，中央政府也應介入問責，避免責任再度被稀釋。他認為，花蓮需要的不是一場又一場的慰問餐會，而是從根本結構翻轉的治理決心，讓這片土地真正迎向一個不再恐懼洪水、不再依附家族的未來。
謝家豪老師 原文出處