主持人：謝金河 來賓：明居正（台大政治系名譽教授）
近期東北亞局勢劇烈震盪，中國與日本的對抗幾乎全面升級。這場角力不僅影響中日關係，更牽動美、日、台三方未來的地緣政治走向。本週《數字台灣》邀請明居正教授，深入剖析高市早苗引發的中日風暴，以及中國內部面臨的巨大壓力。
一、 導火線與經濟角力：一張照片引發的戰狼反撲
主持人謝金河指出，本次衝突的導火線，源於日本首相高市早苗在 APEC 期間，主動於 X（推特）平台發布與台灣領袖代表林信義的合照。此舉觸動了北京的敏感神經，導致中方採取了一系列激烈的反制措施，包括發布旅遊警示勸阻中國人赴日，以及祭出水產品禁令。
這類劇本對台灣而言並不陌生，但這次甚至出現了荒謬的市場現象：中國一家名為「孚日集團」的家紡公司，僅因名稱諧音像「服日（降伏日本）」，股價竟連續飆漲八根停板，顯示中國民族主義情緒已延燒至非理性層面。相比之下，與中國消費市場連結緊密的日本企業如資生堂、高絲、無印良品等，股價則遭到重創。
與此同時，全球科技產業呈現截然不同的風景。輝達（NVIDIA）公布最新財報，單季營收達 570 億美元，EPS 1.3 美元，帶動美股與日經指數大漲。謝金河分析，台灣的經濟結構正出現歷史性轉折——「脫中入美」。數據顯示，台灣對中國出口佔比已從 43.9% 降至 23.2%，而對美出口則攀升至 34.2%。這證明台灣出口的強勁並非依靠匯率低估（如大麥克指數所言），而是依託於 AI、半導體與資通訊產業的強大競爭力。
二、 「存立危機事態」：高市早苗的三前提與中國的焦慮
針對高市早苗在國會答詢時引發爭議的言論，明居正教授進行了詳細解讀。他認為，高市並非外界批評的「躁進」，而是在面對立憲民主黨議員精確質詢時，作為國家領導人必須展現的戰略清晰。
高市早苗提出了啟動「存立危機事態」（指與日本關係密切的他國遭武力攻擊，威脅日本存亡）的三個前提條件：
1. 中共使用海軍戰艦進行封鎖。
2. 美軍為了突破封鎖前來支援。
3. 中共為了阻撓美軍支援而對美軍開火。
明居正強調，這意味著「只要中共不動，這些事就不會發生」。然而，中國官方媒體反應極度粗鄙，央視旗下公眾號「玉淵譚天」甚至使用「滿嘴噴糞」、「腦袋被驢踢了」等外交罕見的低俗詞彙辱罵高市；解放軍官方帳號「中國軍號（China Military Bugle）」更發出威脅，稱日本全國恐淪為戰場。
三、 為何中國不敢「包圍日本」？
儘管中國發動了包括黃海演習、海警船巡航釣魚台、軍艦進入大隅海峽等動作，但明居正指出，中共並未像 2022 年裴洛西訪台時那樣對日本進行「環島包圍」或飛彈試射。
原因有二：
1. 日本的反擊能力： 撇開核武不談，在傳統常規武力對決上，中日勝負尚是未定之天。
2. 美日安保條約： 攻擊日本等同對美日同盟準宣戰，美國必將介入。
目前中共的反應更多是為了「測試底線」與「轉移內部壓力」。
四、 日本的覺醒：解開「戰後綑龍索」
此次衝突加速了日本國防政策的轉變。謝金河形容這可能是解開二戰後束縛日本的「綑龍索」。明居正觀察到，日本年輕世代（58%）對高市的支持度極高，顯示日本社會已意識到，面對破壞國際秩序的威脅，單靠和平憲法已不足以自保。
關於「無核三原則」（不擁有、不製造、不運入核武）的討論，明居正認為日本可能會尋求類似南韓的「核保護傘」模式，甚至要求美國分享核潛艇技術或讓核潛艇靠港。這並非日本要恢復軍國主義，而是面對中共軍備競賽的被動防禦。
此外，外交上的突破也不容忽視。台灣副總統蕭美琴近期成功在歐洲議會的 IPAC（對中政策跨國議會聯盟）年會發表演說，標誌著歐洲從過去對台海問題的「關注」，轉變為實質的挺台行動，意在阻止第三次世界大戰的爆發。
五、 中國內部的崩潰與台灣的應對
明居正最後點出，習近平之所以對日強硬，很大一部分原因是為了轉移國內瀕臨崩潰的經濟壓力。中國正面臨四大困境：
• 房地產崩盤： 深圳精華地段房價腰斬再腰斬。
• 財政枯竭： 地方政府開始追繳多年前的稅款，甚至追回已發放的生育津貼。
• 失業狂潮： 青年失業率極高，北大清華畢業生轉行直播或開計程車已成常態。
• 政策失誤： 貿易戰、整肅民企、動態清零等政策連環錯，導致經濟斷崖式下滑。
結論： 謝金河與明居正總結，面對地緣政治劇變，台灣應看清國際局勢。
• 對外： 保持與美國的合作，並善用晶片與科技優勢深化與日、歐的關係。
• 對內： 應放下過去的歷史情結，認清「日本是昨天的敵人，中共是今天的威脅」，團結一致維護中華民國的國家安全。