這段時間參加過幾場會議，我蠻同意王俸鋼主任在公聽會裡面提到的，事情發生以後，就是一個甩鍋大賽。
甩到後來，連社會安全網都說跟他無關；今天又聽到，講了老半天，所謂要負責的戒護人力，原來是民間的保全公司；還有甚麼治療費用是健保價乘以1.5一類的 (你知道現在自費心理治療的價碼是健保的2-3倍嗎? 你知道自費心理治療可以一周三次甚至是五次，健保一個禮拜搞不好連一次都沒有嗎?)。
其實，當時談司法精神病院的建置，主要也是為了希望透過必須要有的人力、設施、設備的建置，以及資源的運用，建立起一個可以共同合作的氛圍或是平台，以國際實證且專業的治療模式進行處遇，一則維繫社會安全，二則能逐步產出本土化的研究成果，給臺灣作為後續政策作為的參考。
若是，真的都要談是誰的責任，而不是如何站在對方的角度去思考如何合作來共同承擔，真的都是要cost down，搞出一個連專業人員都不放心的方案。
那，我其實也有台灣版本的建議，那就別再想甚麼司法精神病院，鍋甩一甩，依照刑法87條裁處監護處分者，由司法精神醫學團隊鑑定，就病況、樣態、再犯與危害社會安全風險進行評估並做出具體建議，直接該誰做的就誰做，照圖分流就好。
我也是台灣人，能理解的。
最後，我還是得警告，近期關心社會事件的朋友們，應該知道又有一起隨機刺殺路人的案件，臺灣正在為過去忽視精神健康而逐漸付出代價。精神醫療包含社區網絡布建那塊不處理，事情不會結束的。
知識分子，該講的都講了，剩下來的，就交給天了。
原文出處 李俊宏