針對近日引發社會高度關注的「煙霧彈」攻擊事件，網路上流傳許多關於嫌犯「張文」背景的陰謀論與猜測。知名網路觀察家「四叉貓」（劉宇）對此整理了多項關鍵事證進行闢謠，呼籲大眾停止轉發未經證實的錯誤資訊，並強調真相與網傳內容大相徑庭。
身分大解密：全家都是桃園人
首先，針對網傳嫌犯具備「中國背景」或「外配第二代」的身分，四叉貓指出，經查證嫌犯「張文」並非外配之子，其父母皆非中國人，他也從未前往中國讀書或是有大陸依親來台的背景。事實上，張文全家都是地道的桃園人，並非網傳的特定身分。
社群帳號疑雲：抖音帳號非本人
在數位足跡方面，四叉貓表示，目前網路上由同學指認出的臉書帳號，推測是張文學生時期專門用來綁定手機遊戲的。他推測張文在當兵後可能不再使用臉書，或是在犯案前已將非遊戲用的私人帳號刪除。此外，針對網路瘋傳一個名為「中國軍武」的抖音帳號，四叉貓嚴正澄清該帳號並非嫌犯本人，提醒民眾切勿再隨截圖起舞。
多次變裝混淆視聽，非「中途換人」
關於網友質疑案發影像中嫌犯穿著不一、甚至懷疑「中途換人」的陰謀論，四叉貓解釋，張文在作案過程中確實多次變裝，例如披上外套混進人群，甚至曾中途返回旅館更換裝備後再出來犯案，這才導致各段影像紀錄略有落差。
對於嫌犯在鏡頭下「忽胖忽瘦」的疑慮，四叉貓分析，台北市道路監視器覆蓋率極高，光是政府單位就有約 18,000 支，要追丟公開犯案的嫌犯極為困難。他認為，體態的差異主要是受限於不同手機、監視器的拍攝角度與焦距產生的視覺誤差，並非由不同人頂替。
揭曉神秘攝影者身分：係媒體記者
此外，案發時嫌犯身後有一人近距離拍攝，引發「協同紀錄者」的質疑。四叉貓對此闢謠，指出該名男子其實是《ETtoday》的記者陳以昇，並非同夥。陳記者事後也已發表長文說明過程，並提到自己的獨家影片被其他媒體引用的無奈，證實其僅是履行新聞採訪職責。
呼籲理性監督，拒絕過度陰謀論
四叉貓在文末感性表示，重大案件發生後，民眾感到恐慌並願意主動質疑是好事，但在證據與事實面前，真的不需要過度的陰謀論。他強調，若在真相顯露後仍堅持相信不實傳聞，對社會穩定並無助益，最後也祝福大眾平安。
原圖文出處 四叉貓