我常在想，我們國家的五院（行政、立法、司法、考試、監察），就像是埋在地底深處、維持整棵國家大樹生長的五條重要動脈。動脈裡流的是法治、是誠信、是我們對國家的唯一忠誠。任何一條動脈如果被感染產生病變，這絕對不是國家之福。
昨日（3/11），我看著立法院針對李貞秀立委身分認定的協商直播，心中感到一陣不安。韓國瑜院長最後以「在司法判決前應尊重其職權」作為裁示，在我這個老百姓眼裡，這不只是程序問題，更是一場「倒果為因」的憲政鬧劇。
一、 平民的常識：前提錯了，結果怎會對？
身為老百姓，我們去銀行開戶或應徵工作都要簽切結書。如果我拿假證件去應徵，事後被發現，老闆會說「因為他已經報到領薪水了，我們要尊重他的工作權」嗎？當然不會！
根據協商證實的事實：李貞秀在宣誓前親筆圈選了「僅具有中華民國國籍，不具有外國國籍」。但陸委會與內政部卻指出其身分轉換程序尚未完成。韓院長現在拿「已經宣誓」這個結果，來反推「身分必須尊重」，這就是標準的倒果為因。 如果前提（資格）自始就存在誠信瑕疵，那宣誓的效力就該被打上一個大大的問號。
二、 平民的擔憂：制度病變由誰承擔？
韓院長裁示要等「司法最終判決」。但司法判決需要時間，萬一最後判定身分不符，這段期間她參與的機密審查、審過的國防預算、領走的血汗納稅錢，這個制度性的病變與責任缺口，誰來負責？ 是主持裁示的院長？還是聯名擔保的黨團？這種將球踢給未來的作法，就像是發現動脈有病變卻不處理，任由風險在體制內擴散。
三、 拒絕模糊：誠信不能有文字遊戲
別再跟老百姓玩「一國兩區」的法律文字遊戲了。對於普通台灣人來說，現實就是：兩個政權的國名不同、護照不同、法律體系截然不同。任何對「忠誠義務」的模糊認定，都是在憲政動脈裡埋下病變的種子。
如果立法院可以容許身分爭議者行使權力，那我們該如何要求社會體系對法治的絕對尊重？
結語：
韓國瑜院長的這次裁示，美其名曰尊重程序，實則是對誠信底線的棄守。這場「倒果為因」的護航，代價不該由全民來買單。
我們雖然只是平民老百姓，但守護國會、監督民意代表，是我們每一個台灣人退無可退的責任。請韓院長做出你專業的判斷吧！