在我的觀念裡頭，「激進左翼」與「共產黨」當然不是一夥人，說他們是一夥人根本就是在污辱共產黨。他們之間的關係比較接近蟲族跟基因竊取者之間的關係，大致陣營是一樣的，可是不可能是同一個生態位，而是食物跟主人之間的關係。
首先我們要明白，共產主義打一開始的理想就是要打破階級，建立沒有階級上下的關係。沒有任何政治理論比共產主義更加精通鑽研人類社會的階級是如何產生、如何運作。
所以，一個真正的共產主義者絕不可能犯下這樣低能的自我矛盾。你明明是想要拆解階級，創造沒有階級差異、人人平等的社會，結果實踐上你卻是在製造更多更多的階級：把兩種性別拆分成四十八種、把一個民族細分成三十八個、把一個宗教拆分成八個，而且還要求每一種都要按照不同的規則、用不同的方式對待。這就像故意在人類社會製造一座又一座的巴比倫塔，在本來的「一群人」之中故意分割成無數個小團體，而且還故意給予不同團體不一樣的差別待遇，簡直就好像刻意引導他們自相殘殺一樣。
首先強調，我這樣說並不是說我認為人群之間的區隔是不應該的。保守主義就是主張人與人之間應該有明確的區分，各有所長、各司其職，他們才認為是最好的社會。可是一個主張打破階級性、消滅所有不平等的理論，卻故意製造更多的階級以及增加更多的階級差異，刻意放大甚至是無中生有的製造更多階級之間的比較、嫉妒與埋怨。這看起來就好像這一套理論是某個極其幼稚的人隨便想出來的一樣。問題是並不是，我們都知道共產主義這一套理論，有種如機械咬合一樣精密的理論，絕不會犯如此愚蠢的錯誤。
這種矛盾的存在，答案其實很簡單。共產主義它開宗明義就告訴你，他們是要破壞資本主義、消滅所有王權、貴族、資本家建立的社會的。問題是這些擁有財富與權力的上層階級，會用政府機關與軍隊守護體制來確保自己的利益；除非連政府機關一起毀滅、連軍隊一起打倒，否則是無法達成理想的。所以共產主義打一開始就是一套毀滅國家與體制，讓社會建立新秩序、新生的戰鬥性，甚至是戰爭性的理論。因此，它同時具有用來「統治」的跟用來「戰鬥」的兩套理論。
激進左翼的那一套，其邏輯是：如果敵人內部有兩派，我們就替他們劃分更多種族、劃分更多政治理念、劃分更多宗教、劃分更多性別，好讓兩派變成十派、十派變成三十派，讓他們把力氣全部用在自相殘殺。那是用來輸入到敵人內部的毒藥，這一套是用來戰鬥的理論。就像戰錘故事裡頭的蟲族在戰爭之前，會派遣基因竊取者侵入敵人的內部，感染敵人的人民，讓那些受感染的人民也成為忠誠於蟲族的基因竊取者，好在蟲族大軍到來時裡應外合消滅敵人一樣。
那是一套毒藥，而毒藥這種東西是給敵人吃的，毒藥的主人自己是不可能吃的。所以當蟲族成功征服星球以後，這些基因竊取者就失去了用途。蟲族是整個種族只有一種思想、一種價值觀的種族，像基因竊取者這樣有太多自己的想法的後裔，納入自己族群只會汙染蟲群意志的純粹性。所以蟲族自己也不願意留著這些麻煩在內部搗蛋，就會把基因竊取者全部殺光，接著在下一個要征服的星球釋放新的基因竊取者。
共產黨才是真正的蟲族，而激進左翼只是他們釋放到敵對國家的基因竊取者而已。等到共產黨裡應外合成功征服這個國家，建立共產黨執政的共產國家以後，什麼四十八種性別、什麼三十六個民族、什麼十三種自我認同，什麼同性戀酷兒性少數，什麼宗教自由、政治主張自由，還敢講這些東西的左翼理論家都會被共產黨殺光。作為統治者的共產黨是曉得的：我們為了毀滅敵人而釋放的激進左翼，在我們得到政權以後是不能留的。不先把你們這些不停增加內部新階級的病毒殺光，還怎麼建立人人平等、沒有階級差異的共產新世界？
你要從階級的角度切入，才能真正理解激進左翼跟共產黨理論之間的差異。所以如果我說誰誰誰是激進左翼，那意思就是我說他是激進左翼，不要隨便腦補我說你是共產黨，你還不配。基因竊取者有資格說自己代表蟲族？這是在侮辱蟲族、侮辱我，也是在侮辱廣大的戰錘錘友。
戰錘本來就是一個政治諷刺性遊戲。