近年國際貿易市場中,中國常以龐大的市場與資金優勢吸引各國產業,然而「養套殺」的劇本卻在各個領域不斷上演。鏡新聞《國際凱聊》最新一期節目深度剖析,南韓引以為傲的「美妝產業(K-Beauty)」正捲入一場由中國一手主導的「吸收、滲透、反撲」風暴中;與此同時,日本花費20年研發的高級橘子品種「紅組(紅まどんな)」,其果苗也驚傳遭中國本土大規模仿冒與竊取,引發國際產業安全的高度關注。
韓美妝遭「整包挖角」 兩萬家代工廠成防護罩
過去,南韓流行文化(K-Pop)與韓劇成功將韓系美妝推向全球。然而,中國美妝產業(C-Beauty)近期傾全國之力追趕,其背後的第一步便是「大膽吸收」。
節目揭露,中國公司常以雙倍年薪、提供月租高達12萬新台幣的豪宅及進口車等奢華誘因,吸引南韓美妝高層跳槽。可怕的是,中國業者並非單挖一人,而是透過該主管將原公司的研發總監、研發小組、行銷團隊等「整包原封不動搬過去」。然而,這類高階人才的合約通常簽署三年,卻往往在技術被「學乾」後,不到合約一半的時間就面臨無預警解僱,且求償無門。
隨之而來的第二步是「全面滲透」。南韓美妝產業有近九成是規模不到10人的微型品牌,高度仰賴境內如Cosmax等大型代工廠(ODM)。中國品牌學會技術後,將訂單重新外包給這些南韓代工廠,導致南韓政府陷入尷尬兩難——「一旦出手打擊中國美妝,受重創的反而是自家高度依賴中國訂單的兩萬多家代工廠。」
最後,中國美妝展開「市場反撲」。過去在中國擁有高市佔率的南韓品牌(如Innisfree)在中國近年掀起的「國貨潮」及2017年薩德飛彈事件夾擊下,市佔已從八成跌至邊緣,如今中國國產品牌已攻下本土57%的市佔。更驚人的是數據的逆轉:2025年,中國美妝出口至南韓的總額已飆升至7176萬美元,年增率高達84%,創下歷史新高;相反地,南韓美妝賣到中國的出口額則在短短三年間被「砍半」,從30億美元驟降至16億美元。
文化與社群的隱形統戰: 節目提及,中國市場甚至要求跨國大牌將「中國」作為新品首發站,確保第一手資訊留在「小紅書」等中系社群。此擧成功綁架了全球的彩妝愛好者與網紅,在演算法引導下改為推播中國本土的「重草(內容行銷)」產品,使許多外國年輕人在不知不覺中被「文化蠶食」,口語也大量轉用中式美妝詞彙。
20年心血一夕流失 日本頂級「紅組」橘子苗遭廉價賤賣
除了科技與美妝的軟實力,中國的觸手也伸向了高階農業技術。
日本愛媛縣耗時將近20年、精心培育出高甜度且果肉極致細膩的高級橘子品種「紅組(紅まどんな)」,在市場上每顆售價高達新台幣100元,被日本視為農業精品。
然而,日本朝日電視台近期揭發,中國的網路電商平台上竟開始鋪天蓋地販售「紅組橘子木苗」,每株售價僅需100日圓(折合台幣不到20元),等同只要花不到兩顆橘子的錢,就能買回家自己種。
經鏡新聞記者去電及親自前往浙江寧波實地徹查,中國農產品業者直言不諱地承認該果苗就是日本的「紅組」,且品種早已在中國本土大量繁衍。這項調查結果再次印證,日本政府與農民多年來積極保護的專利與技術,早已在跨國貿易的防線中被輕易攻破。
專家示警:雞蛋不能放同一個籃子裡
從南韓美妝的「養套殺」困境,到日本高階農產品的專利流失,這兩起經典案例皆為國際貿易敲響了警鐘。
主持人於節目尾聲指出,這與台灣近年台東鳳梨釋迦等農產品「因過度仰賴單一中國市場,而時常面臨政治性封殺」的窘境如出一轍。中國市場雖大,但「當他把你的技術、品種與行銷手法都學會時,也就是你被拋棄的時候。」
專家對此呼籲,面對不對等的市場競爭與政治風險,各產業應積極分散風險。如台灣部分地方政府(如台南市)近年積極將芒果等精緻水果拓寬至南韓、法國及日本等多元市場、成功爭取數億元訂單的作法,才是確保產業能永續生存的關鍵利刃。
探索更多來自 彌勒熊報 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。
