立法院年度總預算案經過長期朝野攻防後劃下句點，然而文化部預算審查結果引爆朝野激烈的政治口角。民進黨立委吳沛憶發文痛批，國民黨與民眾黨聯手刪除及凍結文化部相關預算合計超過6億元，其中包含文化部媒體宣傳費、文策院扶植產業預算等多項指標計畫，指責在野黨立委是在「削弱台灣文化軟實力與國際能見度」。
爭議焦點一：媒體宣傳費全數刪除 影響防黃牛、博覽會推廣
在這次預算刪凍案中，最具爭議的項目之一為文化部編列的「媒體宣傳與行銷預算」。
1. 提案訴求：國民黨立委翁曉玲提案刪除文化部數千萬元媒體宣傳預算，質疑宣傳費過度編列或效益不佳，甚至主張部分宣傳免花大錢即可完成。
2. 受影響項目：吳沛憶指出，該筆宣傳費涵蓋臺灣文博會、臺北國際書展、臺北時裝週、文化幣推廣以及熱門演唱會票券防黃牛宣導等實質業務。宣傳預算歸零將直接衝擊大型藝文活動的推廣動能與文化外交。
爭議焦點二：文策院遭砍1億元 影視音與原創內容首當其衝
除宣傳費外，專門用於扶植本土內容產業（T-content）的文策院預算亦遭刪減逾1億元。
【影視綜藝與流行音樂】
● 受衝擊計畫與範例：《原子少年2》、《S+PLUS巔峰舞者》等影視音及綜藝節目。
● 綠營批判觀點：台灣投入文化資源已顯不足，抽走民間資金將扼殺產業升級與接軌國際機會。
● 藍白審查觀點：質疑部分政府補助項目投資報酬率低或票房虧損（如國發基金投資個案爭議）。
【動漫與遊戲產業】
● 受衝擊計畫與範例：本土原創漫畫、動畫、數位遊戲研發專案。
● 綠營批判觀點：削弱本土原創 IP 的孵育環境，降低創作者生存空間。
● 藍白審查觀點：主張政府應嚴格審查補助審核機制，避免公務資源浪費。
吳沛憶特別點名國民黨立委翁曉玲、柯志恩與王鴻薇等人，認為高雄近年藉由高流、駁二及「演唱會經濟」好不容易帶動產業發展，在野黨立委卻對文化預算痛下重手，無異於破壞臺灣作品與本土人才走向國際的機會。
分析：預算監督與文化發展之間的政治算盤
從本次預算審查的攻防來看，朝野雙方各自站立在不同的立場與訴求之上：
一、民進黨立場（文化主體性與產業扶植）：
執政黨與教文委員會綠委認為，文化預算屬於國家軟實力的基石。相較於韓國等文創大國，台灣對文創與影視音產業的資源投入仍有成長空間，不應因政黨攻防而將預算當成政治沙包。
二、藍白黨團立場（財政紀律與宣傳監督）：
在野黨則強調監督職責，認為政府機關之媒宣費易淪為包裝特定政策或「養網軍/獨厚特定媒體」之工具，且部分文策院投資項目效益欠佳，主張以刪凍預算的方式逼迫部會檢討檢視支出結構。
文化部長李遠對預算遭大幅刪凍表達深切遺憾，指出文化部預算近年屢次淪為政治攻防焦點，最終受損的將是臺灣在世界舞台的話語權與文化產業鏈的長遠發展。
探索更多來自 彌勒熊報 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。