美國警察殺人需要接受審判，這代表著整個體制其實是不容許這種作為的。而當美國警察殺的人是黑人，更是需要接受輿論檢討，因為美國確實走過種族主義的時代，到現在都還在自我檢討的階段。
中國警察殺人，不只不用接受審判，還可以直接在社群網站上炫耀說他可以把女人拖回警局性侵。而且中國整體的社會氛圍還是支持警察的。這代表整個體制、國家，其實是容許這種作為的。
美國人民的人權受到侵害，是有申訴跟排解的管道的。中國人民的人權受到侵害，如果你不想變成所謂「暴民」，你就只能一邊磕頭一邊大喊中國共產黨萬歲，期待磕到頭破血流為止能不能得到一點施捨或憐憫。
美國再怎麼樣是法治社會，執法要有法律上的依據，否則就是連執法者都要進法庭接受審判。中國則是人治社會，領導人說的話就是法律，只要國家允許，警察本身也會直接化身為法律。即便他要隨意闖入民宅把你推下樓，或者把你帶回警局性侵之後再棄屍，都能得到國家支持，不需要任何一條法告訴他能不能這麼做。
美警殺一個人就是軒然大波，華警到現在不知道殺多少個了，每個都死因無可疑，還能獲得大多數民眾支持。
你可以說川普處理得不好，或者覺得美國警察權力過大。但美國再怎麼樣依然是個民主制度健全的國家，發生這樣的事情其實就是民主體制當中的一個汙點。
但中國的狀況就不是體制中的汙點，而是他整個體制就是一攤汙水。
再來就是中國對台灣已經屢次展現侵略的野心，但美國並沒有。你在台灣只會看到中華統一促進黨，不會看到美國統一促進黨，你也只會看到國台辦一天到晚罵台灣、動不動放話說要武統，但不會看到美國做這種事。
而且台灣內部至少存在著500多萬人，他們認為被中國統治是沒問題的。然後可能還有150萬人覺得安啦就算韓國瑜當總統也不可能會統，台灣安全得很。
在這樣的狀況下，台灣人看到中國警察的行為、看到中國整個國家體制竟然容許警察性侵殺人，當然會去聯想：「那要是台灣接受中國統治，這種情況不就又要再發生在我們身上一次？（嗯？為什麼我說『又』）」
更別說美國這次的暴警事件其實真正的問題在種族主義，台灣離種族主義還真的是差得遠，大多數人是無法想像種族隔離制度的。
所以台灣人自然會對中國較有戒心，對美國則是以第三人稱的角度在評論與看待，這是很正常的現象。
至於拿美國警察跟中國警察的作為來混淆視聽、說甚麼1450雙重標準罵中國不罵美國的，如果不是有意在幫中國進行輿論戰，真的就只是腦殘而已。
原文出處 土星六號之狼