【前言與研究問題】
在台灣冷戰威權時期海外政治控管的歷史研究中，傳統視角多半側重於抽象的「黑名單」制度或頂層的黨國指令。然而，隨著國家檔案管理局典藏之極機密解密檔案《安祥專案（三）》（系統號：MDAwNjc1MjczMg==，檔號：059/406/0040/0001）的完整解密，研究者得以越過宏觀的政策宣示，深入北美各大大學城的第一線歷史現場。
如果說《安祥專案（一）》展示了國民黨中央黨部對外交部的政治指揮（如「黨部下條子」），而《安祥專案（三）》前半卷揭示了「錢復的四重角色」、「約聘聯絡員美金總帳」與「美籍細胞高德斯案」；那麼，《安祥專案（三）》後半卷所保存的微觀卷宗，則進一步為我們拼湊出冷戰威權體制在基層運作的三大核心機制：
1. 從靜態黑名單走向動態心戰：外交部與駐美領事館如何即時監控海外台獨運動（如科羅拉多州立大學洪哲勝案），並動員親政府留學生展開「輿論洗板與筆戰反擊」？
2. 保釣風暴下的留學生陣營分類與雙向名冊：在 1971 年保釣運動與退聯危機交織的歷史節點，領事館如何建立「監控者（約聘聯絡員）名冊」與「被監控者（異議/保釣幹部）名冊」，將全美留學生劃分為「忠貞」與「偏激」，並調整約聘聯絡員（線民）的佈建重點？
3. 威權政治對國家審計制度的衝擊：當正規政府會計審計法規要求真實領據，而情報匿蹤需要「化名領據」時，外交部北美司司長錢復如何透過政治背書（Override）硬性凌駕於國家常規審計體制之上？
本研究旨在透過古文書學與微觀歷史學方法，深入解析《安祥專案（三）》卷宗內的剪報、代電、領據與會計會簽，重構這套集情報蒐集、輿論反擊、陣營分化與體制洗錢於一體的動態海外控管 SOP。
一、 海外留學生異議運動的「現場監控與筆戰 SOP」：科羅拉多州大案考據
過去學界在討論威權體制海外監控時，常認為領事館的工作僅止於「蒐集名單、呈報回國、列入黑名單禁止回台」。然而，《安祥專案（三）》卷頁碼 0006079 至 0006095 的極機密檔案，卻揭示了一套極度成熟且具主動攻擊性的「監控—通報—動員—反擊」動態心戰 SOP。
（一） 洪哲勝（Che-sheng Hung）英文投書原件之捕捉
1971 年 10 月，正值中華民國在聯合國代表權岌岌可危、美中關係破冰前夕，全美各大大學城的台灣留學生異議思潮達於頂峰。海外台獨運動健將洪哲勝（Che-sheng Hung），當時於科羅拉多州立大學（Colorado State University, CSU）就讀，並在該校校刊《Collegian》發表了一篇題為〈Taiwanese Self-Determination and U.S. Aid〉的英文投書。
洪哲勝在文中明確提出四大核心主張：
1. 否定黨國代表性：主張國民黨政府無法代表台灣四百萬本土居民與廣大留學生。
2. 提倡台灣自決：呼籲國際社會尊重台灣人民的命運自決權（Self-Determination）。
3. 訴求停止美援：要求美國政府停止對台軍事與經濟援助，避免轉化為壓制異議的工具。
4. 揭露海外監控：指出台灣留學生在全美各校園受到領事館與「爪牙」的政治監視。
駐金山總領事館及當地專案聯絡員（如科羅拉多地區約聘留學生杜全根，化名「涂健剛」）在校刊發行當日即截獲該報導，將校刊剪報拍照存證，並以極機密代電迅速呈報外交部北美司。
（二） 領事館的「筆戰反擊與輿論洗板 SOP」
駐外領事館在掌握該情報後，並未僅止於消極呈報，而是立刻啟動《安祥專案》項下的「輿論反擊」機制：
1. 擬定反駁要點：領事館官員與專案聯絡員共同起草英文反駁稿，針對洪哲勝的「停止美援」與「台灣自決」進行立場切割與政治塗黑，將其標籤為「受中共或極左派指使之偏激分子」。
2. 白手套動員：為避免政府官方直接出面的宣傳痕跡過重，領館指令專案約聘留學生杜全根等「忠貞學生」，以「A Group of Chinese Students」（一群中國留學生）的匿名形式，撰寫英文投書寄交《Collegian》校刊編輯部要求刊登。
3. 全套情報組卷呈報：領事館將「洪哲勝原始投書剪報」、「忠貞學生反擊文章草稿」、「校刊刊登證明」以及「領館處置評估報告」，一併編號組卷，以《安祥專案》專用密電呈報外交部北美司備查。
（三） 學術價值：動態海外心戰系統的實證
科羅拉多州大案的解密，證實了《安祥專案》的核心價值不僅在於防禦性的「抓特務」，更在於主動式的「爭奪海外話語權」。外交部透過美金預算資助的留學生聯絡員，在第一線充當「輿論水軍」與「筆戰白手套」，形成了冷戰時期台灣外交部在北美大學城內運作的反攻心戰網絡。
二、 釣魚台運動與雙向控管名冊：監控者與被監控者史料對照
1970 年至 1971 年間發生的「海外保衛釣魚台運動」（保釣運動），是北美華人留學生史上的重大分水嶺。運動初期以捍衛領土主權為號召，但隨後在退出聯合國與中美建交的國際變局下，留學生陣營急劇分裂為三派：親國民黨政府派（右派/忠貞派）、左傾親中共派（左派/統派），以及主張台灣獨立派（台獨派）。
《安祥專案（三）》卷頁碼 0006005 與 0006030 至 0006075 完整呈現了外交部北美司如何透過「雙向名冊」對海外留學生進行極度精密的網絡控管：
（一） 監控者名冊：全美約聘聯絡員（線民）總名冊（1971年3月31日）
依據國家檔案管理局解密之《約聘聯絡員評快一覽表》（卷頁碼 0006005，手寫編號 109），外交部核發美金專案津貼的全美七大駐美總領事館及 14 名約聘聯絡員名冊與發放金額如下（含化名與身份對照，總預算美金 14,400 元，左下角由錢復親筆簽核「錢復 3/31」）：
1. 駐紐約總領事館（2 名，美金 2,400 元）：陳祖耀、劉慶瑞。
2. 駐波士頓總領事館（2 名，美金 2,400 元）：張台重、王紹慶。
3. 駐西雅圖總領事館（3 名，美金 2,400 元）：程國強、楊和瑨、張永光。
4. 駐舊金山（金山）總領事館（2 名，美金 2,400 元）：
o 陶繼善（加州大學柏克萊分校博士生，檔案載明經核准以化名「曾偉華」簽領領據核銷）。
o 杜全根（科羅拉多州地區留學生，檔案載明經核准以化名「涂健剛」簽領領據核銷）。
5. 駐火奴魯魯（檀香山）總領事館（1 名，美金 800 元）：高德斯（Rev. Claude H. Curtis，美籍傳教士，即白手套/美籍細胞案主角）。
6. 駐芝加哥總領事館（2 名，美金 2,400 元）：莊德苓、林潔操。
7. 駐休士頓（霍斯敦）總領事館（2 名，美金 1,600 元）：預留名額/機動調整。
（二） 被監控者名冊：三種型態的基層情報造冊
與發放津貼的線民名冊相對，在《安祥專案（三）》關聯卷宗內，「被監控者」在公文系統中呈現為三種極具情報特徵的動態造冊形式：
1. 第一種形式：「重點動態造冊」與異議留學生名單
o 台獨與自決思潮人物（如科羅拉多案）：洪哲勝（Che-sheng Hung）（科羅拉多州立大學留學生），因發表投書主張台灣自決與停止美援，被金山總領事館截獲剪報並造冊專案陳報（卷頁碼 0006079）。
o 全美各大大學城保釣幹部：檔案詳細收錄哥倫比亞大學、哈佛、柏克萊、威斯康辛大學等校「釣魚台行動委員會」的發起人與核心幹部名錄。
2. 第二種形式：政治光譜分類標籤
駐外領事館在這些名冊旁進行註記與分類，劃分為：
o 「忠貞派/右派」：政治立場堅定支持政府者，可爭取或資助其成立愛國反共社團。
o 「動搖派/中立派」：初因愛國熱情參與保釣，但立場出現游移者，由專案聯絡員進行一對一接觸與思想疏導。
o 「偏激派/附匪派/台獨派」：公開主張支持北京或台灣獨立者。此類學生被直接點名造冊列名，詳細記載其化名、海外住址、言論剪報與活動照片。
3. 第三種形式：化名對照與「雙向監控」下的身份對照
在《安祥專案（三）》中，北美司為了進行內部控管，特別建立了「化名與真實姓名對照表」（如陶繼善對應曾偉華、杜全根對應涂健剛）。這意味著在威權體制的檔案視角下，即便是體制資助的線民，其真實身分與活動範圍同樣處於外交部與安全局系統的嚴密列冊掌控之中。
（三） 治安情報系統連動與預算動態調整
《安祥專案》外交部搜集到的「偏激留學生名冊與剪報」，會會照或轉送國防部情報局、國家安全局（NSC）以及警備總司令部（警總），進入警總的「返台管制入境黑名單（海關控管名冊）」，成為留學生回國時遭扣留、吊銷護照或拒發入境簽證的實質依據。同時，外交部北美司根據保釣運動在各大學城的劇烈程度，動態調整約聘聯絡員的部署與預算（如柏克萊與威斯康辛大學之預算擴充），展現了情報監控與資源配置的精準扣合。
三、 行政內控中的「會計審計交鋒」與「化名制度的體制衝擊」
《安祥專案（三）》最具史學突破力的發現之一，在於揭露了威權黨國體制在運作秘密情報時，與國家常規公務財務體制之間的內部制度衝突（Institutional Conflict）。
在常規的憲政國家行政體系中，政府公帑的核撥必須恪遵《預算法》、《決算法》與《審計法》。每一筆款項的核銷，都必須附有受款人真實姓名、身分證號（或護照號碼）及親筆簽章之正式領據，方能通過監察院審計部與財政部會計單位的審查。
然而，在《安祥專案》這套帶有秘密情報性質的海外控管專案中，常規會計制度遭遇了前所未有的挑戰。
（一） 情報匿蹤需求 vs. 正規會計法規
根據《安祥專案（三）》卷頁碼 0006085、0006126 等公函記載，駐金山總領事館在約聘柏克萊加州大學博士生陶繼善與科羅拉多留學生杜全根時，面臨了極大的基層困境：
留學生線民極度擔心，若以真實姓名簽署外交部官方領據，萬一公文檔冊不慎洩漏、或遭海外異議學生與美國情報單位（如 FBI）查獲，將在校園內身敗名裂，甚至面臨法律風險。因此，陶繼善與杜全根明確要求：必須允許使用假名簽簽領據，否則拒絕接受約聘。
駐金山總領事館將此請求呈報外交部後，立刻在外交部內部引發了「會計審計合規性」的爭議。外交部會計處官員依據公務會計法規，認為使用虛構假名（如「曾偉華」、「涂健剛」）簽領政府公帑美金，無法在正規帳目中核銷，若審計部抽查將面臨剔除追繳與財務責任。
（二） 北美司的政治背書與 Override 機制 面對正規會計體制與政治情報任務的衝擊，由錢復主持的外交部北美司展現了強大的行政主導權：
1. 簽呈專案簽核：北美司承辦人員起草極機密簽呈，會簽會計處，強調《安祥專案》係奉黨中央與政府高層指示辦理之「特種政治心戰任務」，具極高機密性。
2. 建構「化名抽存」SOP：北美司定調，為「保護忠貞留學生安全、防止情報網曝光」，特批允許金山館等駐外單位以化名領據報銷。外交部會計處僅就領據之金額進行實質抽存，不再審查簽名人是否為真實戶籍身份。
3. 對扣內部秘密對照表：北美司內部另行建立「真實姓名—化名對照冊」（如《約聘聯絡員評快一覽表》中記錄陶繼善對應曾偉華、杜全根對應涂健剛），將真實帳目密封於北美司極機密卷宗內，完全阻絕於審計部與一般公務稽核之外。
（三） 學術價值：威權政治對法治體制的硬性侵蝕 這場發生在外交部內部的「會計審計交鋒」，赤裸地證明了冷戰威權台灣「黨國不分」的深層本質：當政黨的政治意志與情報匿蹤需求，與國家的法律、會計審計制度發生衝突時，文官首長會透過政治背書（Override）硬性突破法律底線，讓政府體制內部的情報洗錢與假名做帳合法化。這為研究威權體制的制度侵蝕提供了最精準的微觀物證。
四、 《安祥專案（三）》微觀運作歷史時間軸（1970–1972）
為了清晰呈現《安祥專案（三）》從決策簽核、美金撥款、化名核銷到第一線動態監控與會計交鋒的完整動態，以下梳理 1970 年至 1972 年間的核心發展時間線：
1. 1970年5月5日（《專案一》0003004 / 五九中六乙 002219 號）：
國民黨中六組主任徐晴嵐發函外交部，指示指派主管同志至林森北路七號開會。錢復當日簽署「錢復 五.五.」。體制意義：頂層黨國不分，政黨機構跨部會指揮最高外交行政機關。
2. 1970年11月12日（《專案三》0006002）：
外交部北美司召開《安祥專案》專案預算擬定會議，擬定全美七大總領事館約聘聯絡員編制。體制意義：黨部政治任務轉化為外交部正規美金專案預算。
3. 1971年2月23日（《專案三》0006021、0006024）：
錢復於台北賓館主持會議，決議將夏威夷美籍傳教士高德斯（Rev. Curtis）納入專案正規額度，每期發給 800 美元。體制意義：突破華人圈限制，資助外籍白手套（美籍細胞）進行海外宣傳。
4. 1971年3月31日（《專案三》0006005 / 頁碼 109）：
錢復親筆簽核《約聘聯絡員評快一覽表》（簽「錢復 3/31」），核定全美 14 名聯絡員與美金 14,400 元總帳。體制意義：全美大學城情報網絡美金津貼總帳，明確標註高德斯與陶繼善案。
5. 1971年4月16日（《專案三》0006024）：
高德斯牧師致信外交部長周書楷，感謝外交部資助 800 美元專案款，稱此為「祈禱之應驗」。體制意義：證實美籍細胞直接與外交部最高層建立資金與信函聯繫。
6. 1971年5月20日（《專案三》0006085）：
駐金山總領事館呈報柏克萊博士生陶繼善請示以化名「曾偉華」簽領領據案，會計處提出合規疑慮。體制意義：引發外交部內部「國家會計審計法規 vs. 情報秘密需求」交鋒。
7. 1971年6月12日（《專案三》0006126）：
北美司進行政治背書，核准陶繼善（曾偉華）與科羅拉多杜全根（涂健剛）以化名領據抽存核銷。體制意義：完成體制內部「化名洗錢 SOP」，政治需求 override 審計制度。
8. 1971年8月26日（《專案三》0006102 / MH000017315）：
錢復親筆簽核《駐西雅圖總領事館極機密代電簽稿》（簽「錢復」），向西雅圖核發程國強、楊和瑨、張永光三人酬費 2,400 美元。體制意義：展現外交部極機密代電加密管道與西雅圖線民撥款之直接物證。
9. 1971年10月15日（《專案三》0006079）：
駐美領館截獲洪哲勝於科羅拉多州大校刊主張台獨之投書剪報，指揮杜全根等以匿名「A Group of Chinese Students」撰文筆戰反擊。體制意義：情報監控成功轉化為第一線校園輿論反擊與心戰操作。
10. 1971年11月26日（《專案三》0006142）：
駐火奴魯魯領館將高德斯自製之「反共手錶」與英文投書寄回台北，《中國時報》進行專題報導。體制意義：完成「海外資助白手套—報導內銷台灣」之宣傳自導自演循環。
五、 結論：立體掌控網絡與體制反思
綜合《安祥專案（三）》解密史料的微觀考據，我們得以將冷戰時期中華民國外交部的海外控管圖像，從過去單一、靜態的「黑名單監控」，升華為一套高度立體、動態且極具體制穿透力的總體戰系統：
1. 在運作手段上：它兼具了「頂層黨指揮政」（中六組下條子）、「基層美金網絡」（約聘聯絡員名冊）、「情報匿蹤洗錢」（化名領據 SOP） 與 「外籍白手套」（夏威夷高德斯案）。
2. 在校園實態上：它展現了面對保釣運動分裂與台獨思潮崛起時，外交部如何建立雙向監控名冊，將線報搜集即時轉化為「筆戰反擊、社團動員與輿論洗板」的動態心戰。
3. 在行政體制上：它赤裸地揭示了高層文官（如錢復）如何透過行政背書，讓政治情報需求凌駕於國家正規會計與審計法規之上，完成體制內部的合法洗錢與假名做帳。
《安祥專案（三）》留下的每一張剪報、每一份化名領據與每一道極機密代電簽稿，不僅是一段歷史塵封的檔案，更是冷戰台灣威權黨國體制如何侵蝕國家公務體系、延伸跨國控制的深刻見證。還原這些微觀細節，非關個人恩怨，而是為了讓歷史檔案自己說話，為台灣民主化過程中的轉型正義與威權體制研究，奠定最堅實無可摧毀的史料基石。
參考文獻
1. 國家檔案管理局典藏檔案，《安祥專案（一）》，系統號：MDAwNjc1MjczMg==，檔號：059/406/0038/0001，卷頁碼：0003004（中國國民黨中央委員會第六組公函，發文字號：五九中六乙 002219 號，1970年5月5日；外交部北美司收文第 1057 號，錢復簽核「錢復 五.五.」）。
2. 國家檔案管理局典藏檔案，《安祥專案（三）》，系統號：MDAwNjc1MjczMg==，檔號：059/406/0040/0001，卷頁碼：0006002、0006005（《約聘聯絡員評快一覽表》，1971年3月31日，錢復簽核「錢復 3/31」）、0006021、0006024、0006030–0006075（保釣運動動態監控組卷）、0006079（科羅拉多州大洪哲勝案與筆戰剪報）、0006085（陶繼善化名曾偉華案）、0006102（《西雅圖聯絡員代電簽稿》，1971年8月26日，錢復親筆簽名「錢復」）、0006126（杜全根化名涂健剛案）、0006142。
3. 中華民國外交部典藏檔案，《外交部北美司關於安祥專案約聘聯絡員、海外社團監控與高德斯案簽呈組卷》，1970–1972年。
4. 《中國時報》，〈反對媚匪 曷可言表 時刻不忘佩戴此錶〉，1971年11月19日；〈美籍傳教士奇人高德斯〉，1971年11月26日。
【學術研究與史料來源聲明】
一、 史料合法公開性：本文所引述之《安祥專案（一）》、《安祥專案（三）》等公文、簽呈、電報、剪報與預算一覽表，均源自國家檔案管理局及中華民國外交部依據《政治檔案條例》與《政府資訊公開法》依法解密並公開典藏之歷史檔案原件（系統號：MDAwNjc1MjczMg==；檔號：059/406/0038/0001 及 059/406/0040/0001），為合法取得之第一手歷史研究素材。
二、 學術中立與客觀性：本文旨在從古文書學、檔案考據學與威權體制運作之視角，進行客觀之歷史微觀分析與公文流程重構。文中涉及之歷史人物、留學生姓名與簽核筆跡，均為還原冷戰時期政府公務作業（SOP）與海外政治動態之客觀呈現，不具任何個人誹謗或政治立場指涉。
探索更多來自 彌勒熊報 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。