第十三屆華語電影傳媒大獎將於8月18日在福建泉州舉行隆重的頒獎禮。作為每年兩岸四地唯一由媒體發起主辦的綜合性電影評獎，華語電影傳媒大獎一直備受社會各界關注。
一些細心的影迷發現，5月底公佈的本屆大獎提名名單中，今年香港電影金像獎的大贏家《寒戰》僅獲得一項提名(最佳男主角)；一口氣入圍最佳電影、最佳導演、最佳新導演、最佳編劇四項重量級大獎的國產電影《邊境風雲》是不是真的那麼好？打造現象級電影《泰囧》的徐崢為何沒有獲得最佳新導演提名？
同樣讓人出乎意料的是，金像獎影后楊千嬅未能闖進提名角逐圈。這到底怎麼回事？提名名單經過多位評審的兩輪討論才最終確定。南都記者翻查本屆大獎的復審記錄，發現在許多獎項上都出現過火花四濺的討論，能夠充分解釋備受大眾關注的幾個疑團。
為何金像獎大贏家《寒戰》僅得一項提名？
有著“十年來最好的香港警匪片”之稱的電影《寒戰》，在今年香港電影金像獎上一舉拿下包括最佳影片、最佳導演、最佳編劇等在內的九項大獎。但在本屆華語電影傳媒大獎的提名名單中，這部大熱門影片卻顯得黯淡無光，僅獲得最佳男主角梁家輝一個提名。實際上，經過第一輪評審後，在最佳電影、最佳導演、最佳編劇、最佳男主角、最佳新演員五個獎項中，《寒戰》一度有六個提名(梁家輝與郭富城同時入圍影帝角逐)。但在復審結束後，僅剩梁家輝闖入最終提名名單，其他提名項目均被淘汰。在復審討論中，大部分評委毫不客氣地指出這部電影存在不少問題。
●虞曉毅：我在看的時候就發現很大問題。有一場去高架上面殺郭富城的戲，你都要直接殺郭富城了還設局幹嘛？它的漏洞一直困擾我。包括說這個劇本寫了多少年，但我認為這部戲完全是靠兩個比較好的演員支撐起來的。
●木衛二：電影中有很多問題沒解釋清楚，比如死掉的警員是怎麼回事沒有任何交代。
●雲中：電影的前半部分挺好看的，但是後半部分就亂七八糟的。
●吳覺人：《寒戰》是一部很矛盾的片子。比如它一直講法治，但對於片中東南亞人的暴行就好像無所謂，整體意識沒有達到統一。
●麥若愚：《寒戰》雖然評價不好，但是對於我來講，這部電影在《無間道》之後還是挖掘出港產片的一些特質，比如它讓觀眾進一步瞭解香港員警的體制和制度，雖然也許有些東西不是完全寫實，但對於許多觀眾來說還是有收穫。
●Magasa：梁家輝當然是一個很好的演員，但是我不喜歡在這部戲裏面的他。郭富城比梁家輝戲份還多一點，但是限於個人的水準，他的天花板就這樣高，他還比不過梁家輝。
港產話題電影《低俗喜劇》為何零提名？
彭浩翔執導的港片《低俗喜劇》去年在香港上映創下票房佳績，但也一度引發激烈爭議。這部電影在金馬獎、金像獎中都獲得提名，鄭中基更是接連斬獲這兩個大獎的最佳男配角，陳靜則提名金像獎的最佳女配角。但在本屆華語電影傳媒大獎的提名名單上，這部話題電影卻捧蛋而回。
在復審討論中，這部影片一度引發評審們的舌戰。該片在最佳電影、最佳導演、最佳編劇等獎項中都以低票數被淘汰；而表演獎方面，邵音音曾有機會入圍最佳女配角，最終被郭采潔PK掉，鄭中基與吳剛PK最後一個最佳男配角的入圍機會，最終吳剛勝出。
●塗翔文：香港電影近年在走下坡路，《低俗喜劇》對整個香港電影的嘲諷有一種時代意義在。我認為彭浩翔和杜汶澤對拍電影充滿愛，他們不管大家是不是認同，創作自己的喜劇，專門寫出這樣的對白，用嘲諷方式來表現，這種獨特性是非常難得的。他們真的做得很好，包括在金馬獎它都被低估了。我想提醒認可《春嬌與志明》(同樣由彭浩翔執導)的評委，應該把票投給《低俗喜劇》。《低俗喜劇》是一次創新。就彭浩翔的這兩部作品，我絕對會選《低俗喜劇》，因為《春嬌與志明》不如《志明與春嬌》。
●衛西諦：《低俗喜劇》對於產業的反諷是有的，但是彭浩翔用低俗的材料掩蓋了它，大量喜劇的橋段降低了整個內容。
●Magasa：《低俗喜劇》作為一個喜劇，真的不好笑。
●黃小米：我自己看得很開心，這種拼接起來的、沒有完整的敍事也可以給最佳編劇獎。
●木衛二：我能夠理解片中的感情。但裏面講了很多段子，是很無聊的。
●賈選凝：影片後半段完全沒有展現鄭中基找杜汶澤拍的那部戲中戲要怎麼拍。我覺得這在編劇上是很大的漏洞，不能忽視。而且，它完全不展示正面的東西，看不到編導有這方面努力的意圖，只看到負面和嘲諷的東西。
●雲中：電影是一個可以開玩笑的物件，我覺得這個片子不是從電影的愛出發的。說到演員，鄭中基毫無亮點，他以前演了那麼多喜劇，現在還是那樣子，他對口音的詮釋有點誇張。
金像獎影后楊千嬅為何出局？
憑藉《春嬌與志明》，楊千嬅奪得今年第32屆香港電影金像獎最佳女主角獎，擊敗周迅、鄭秀文、江若琳，首次金像封後。這位新科影后會否趁此東風在其他電影獎中再下一城？在本屆大獎的影后入圍名單上，卻不見她的名字。據記者瞭解，第一輪評審的提名結果中，楊千嬅就並未上榜。在復審環節上，曾有評審提出對動議，補充楊千女華進入提名名單，但未獲得半數以上評審支持，未能通過。
●塗翔文：為什麼不選楊千嬅呢？楊千嬅做的比鄭秀文(《高海拔之戀2》，杜琪峰執導)好。看第一集的《志明與春嬌》會覺得楊千嬅和余文樂是旗鼓相當，可是到了《春嬌與志明》，楊千嬅已經遠遠超過了余文樂。如果一定要選一個香港演員的話，我覺得楊千嬅可以考慮。
●麥若愚：我覺得從《志明與春嬌》到《春嬌與志明》，楊千嬅的表演都在水準之上，她的表演要用國語和粵語用兩種語言，卻顯得很自然，這種“自然”是有功力的，不容易。
●鄭政恒：楊千嬅和鄭秀文都是同一種演出方法，沒有很多演技。楊千嬅這幾年都沒有很大進步，也不是特別投入，反而有突破的是鄭秀文，一直有進步，讓人眼前一亮。
●塗翔文：可是我覺得鄭秀文在在這部電影裏的掌控是有缺點的，尤其是和古天樂相逢的那段戲，不是特別到位，我反而認為杜琪峰的調度是幫鄭秀文加了很多分。
●賈選凝：但是楊千嬅和余文樂的強是角色本身帶來的，不是表演帶來的。楊千嬅也不過是基本上完成角色而已。
國產片《邊境風雲》真那麼好？
程耳執導的電影《邊境風雲》入圍本屆華語電影傳媒大獎最佳電影、最佳導演、最佳新導演、最佳編劇四項重量級大獎。這是程耳的第二部長片，程耳因此同時入圍最佳導演與最佳新導演。一位元元新導演的作品，為什麼能超越諸如《寒戰》這樣的大熱門，取得多項重磅大獎的提名？從第二輪的評審討論中可以發現，大多數評審對這部電影給予不錯的評價，但它當然也有不少問題存在。
●麥若愚：《邊境風雲》的敍事手法很特別，這在華語電影中是很特別的。
●塗翔文：導演對電影的把控非常沉穩。影片的剪接非常大氣，可以看出導演對電影非常有自信。看到這樣的新導演，我會非常期待。
●雲中：《邊境風雲》從頭到尾都不是原創的。
●吳覺人：《邊境風雲》是非常好的A貨。
徐崢為何沒入圍最佳新導演？
國產電影《泰囧》狂收逾12億票房，但首次當導演的徐崢為何未能入圍最佳新導演的角逐？不少評審對他多有肯定，認為他導演能力可圈可點，在行業層面更產生不小的影響。
至於為何與入圍無緣，要怪就怪生不逢時：今年參評影片中，新導演的比拼相當激烈，程耳(《邊境風雲》、徐浩峰(《倭寇的蹤跡》)、張榮吉(《逆光飛翔》)等人更受評審所欣賞。按照評審規則，每位元評審限投五票，得票最高的五部獲得提名進入終審，徐崢僅獲得4票，與另外一位導演蔡嶽勳並列第6，遺憾出局。
●雲中：徐崢的《泰囧》完成得還可以，他對於喜劇元素的掌控還好，可以作為一個候選。
●衛西諦：從行業上看，《泰囧》還是觸及到觀眾的一些興趣點，徐崢掌控得不錯。
●葉航：作為一個新導演，徐崢做到許多老導演所沒有做到的。雖然這些成績帶有一些有偶然性，但不完全是偶然的，而且徐錚不像有些導演只考慮純商業的東西。
●黃小米：我在《泰囧》裏看到了一些黃金時代港產片的東西，我希望看到更多的喜劇，從這點上來說應該支持。《泰囧》票房那麼好，好到讓我覺得徐崢當得起最佳新導演。
●吳覺人：作為一個喜歡喜劇的人，我認為《泰囧》非常一般，其實徐崢已經有了12億票房，我們的討論似乎已經沒有多大意義了。
(編輯：Deborahh)