分類
時評

吳牧青 : 飛機杯與台灣動物化的性教育 20210205


從「代言飛機杯就不要怪男人對妳會有性投射和性慾望」這一點便說明了台灣的性教育真的挺失敗,也說明了台灣看待另類性社群的扭曲和奇怪想像怎麼來的。

就像 #反正我很閒 的鍾佳播講(佛洛伊德那一集):「你們知道人類和動物最大的差別是什麼嗎?性慾!」聽起來誇張可笑,但套在飛機杯、性玩具或是特殊性實踐上,可是完全成立。飛機杯、自慰套不就是當你沒有欣然同意的對象時,管理自己老二的好工具嗎?印在打火機上或檳榔上的清涼辣妹難道是代表你看到她就可以表示可以自由延伸慾望到行動嗎?

台灣的BDSM的社群常在處理這種假調教之名行任意解放淫虐之慾的人等老問題,也就是這種心態來的。如同不能控制食慾的問題一樣,能夠控制性慾在號稱解放和超越之前,才是一門必修的文明性,認為hardcore性愉虐就等同群交濫交的理解,基本上就反映在代言性玩具即能合理化身體力行性投射這種動物化思想,仍佔社會多數的現象。

動物沒有這樣的選項,所以講「動物化」的確可憐了動物,抱歉動物。

原文出處 吳牧青