分類
時評

范世平:裴洛西如果不來台灣訪問是「三輸一贏」


1.美國眾議院議長裴洛西如果不來台灣訪問將會是她自己輸,拜登輸與民主黨輸,而贏的是台灣。

2.裴洛西一向「反中挺台」,1991年以眾議員身分訪問中國,在北京天安門廣場拉出支持「六四民運」的橫幅,結果遭驅逐出境。31年前她不怕中國,如今怎麼怕了?她的「一世英名」將毀於一旦,她未來也不可能再擔任眾議院議長了。而她的此次「亞洲行」,將被台灣問題所纏繞。

3.拜登與裴洛西都是民主黨,所以民主黨將大輸。眾議院議長訪台不是沒有先例,1997年金瑞契曾以議長身分訪台,別忘了前一年中國才在台海進行飛彈試射,史稱「台海危機」。當時的總統是極為親中的克林頓,也是民主黨籍。如此共和黨勢必痛批民主黨,因為金瑞契是共和黨;川普時期的國務卿蓬佩奧已經嗆聲,願意陪裴洛西訪台,幫她壯膽。

4.拜登也將輸,證明他對中國只能卑躬屈膝。去年撤軍阿富汗,拱手讓給中國;今年對俄羅斯侵略烏克蘭又不派兵,被批評是給中國侵台的錯誤信號;現在他又拿軍方來說嘴,認為裴洛西此時訪台不適宜。

5.拜登在內政上因為通貨膨脹問題嚴重而民調甚低,如今在外交上的一再退讓,對接下來的期中選舉極為不利,眾議院議長將有可能被共和黨取而代之。屆時共和黨議長訪台,拜登將無地自容,他2024年要如何連任?如果裴洛西訪台,她後年還有機會爭取民主黨總統候選人的提名,如果不訪台,也沒機會了。

6.川普最近動作頻頻,指稱如果美國將烏克蘭讓給俄羅斯,中國將利用俄羅斯在烏克蘭的戰略去攻擊台灣,並且奪走對台灣的控制權,但強調在他的管理下「北京不會這樣侵略」。他目前是共和黨內參選2024年總統的呼聲最高者,後年他是否再度披掛參選?是否再度與拜登同台競逐?一場大戲提早展開。

7.不論裴洛西是否訪台,台灣都是最大贏家,什麼時候台灣成為美國政壇與期中選舉的重大焦點?成為民主黨與共和黨相爭不下的議題?成為民主黨內拜登與裴洛西間路線的重大矛盾?台灣問題趁此機會已經完全「國際化」了,而這是中國與習近平最不想看到的。

原文出處 范世平