我們辦公室的一位同事問：「會有第二波的恐怖攻擊嗎？」（”Would there be another terrorist attack?”)
原本熱烈討論的大家，聽到那位同事這麼問，我們都安靜了。
那是2015年, 12月的恐怖襲擊。距離我的辦公室1英里的 Health Department 裡面的兩名員工，是一對夫妻，他們被恐怖份子洗腦，帶槍去辦公室濫殺， 14個人被他們用槍打死，另外有22個人重傷。慘劇發生在那個部門的聖誕節派對上。
我記得很清楚，我們縣政府星期三遭遇恐怖攻擊之後，因為當時還不確定是否會有更多的恐怖攻擊，為了安全，就讓部門主管級以下的員工都回家待命，直到下一週的星期一，我們縣政府才恢復平常上班。
星期一的時候，我們在辦公室的例行會議裡，大家各種猜測和討論，一位同事問：「會有第二波的恐怖攻擊嗎？」（”Would there be another terrorist attack?”)
在吵鬧的會議裡，大家突然靜下來，我們的部門主管說：「恐怖份子就是想恐嚇我們，讓我們害怕，所以我們應該要做的就是像平常那樣的生活，同時保持警覺，如果真的發現有危險的跡象，就立刻報警。」
這個大約六，七年前的恐怖攻擊事件，讓我印象深刻。
我剛開始寫這個粉專的時候，和美國的朋友聊天討論，我們覺得台灣深受黨國教育的影響，充滿了中國思維，我想用這個粉專分享西方思維，當時我們都覺得應該要寫一篇有關「勇氣」的文章。
中國文化缺乏「勇氣」的概念，台灣人經歷的黨國教育，其實就是國民黨從中國帶來的教育，學習的是「忠孝仁愛信義和平」，排在最前面的是「忠孝」，而”忠孝”的背後有很強烈的「服從」思維。
而美國最核心的價值觀是: 自由，勇氣，美國國歌的歌詞就有提到：Land of the free, home of the brave.(自由的土地，勇者的家鄉）
想要有自由，就必須有勇氣。
台灣的統派常常說： 「你想打仗嗎？」他們這麼說的時候，是一種恐嚇的語氣。
可是美國人對自由的認知，原本就是： 自由是要付出代價的！所以美國人常常說： Freedom is not free.自由不是免費的！
「自由」不會從天上掉下來，要自己爭取，甚至會有人因此犧牲生命。
所以當我們遇到恐怖襲擊的時候，沒有人會說：「怎麼不低調一點啊？幹嘛不簽個和平協議呀？」「怎麼不多交流一下？應該辦個論壇之類的，視訊一下來降低雙方的誤會和衝突啊！」
美國人從小就認知：我們過我們自由，民主的生活，就會有人不爽，就會有人想來打我們，無論我們如何退讓都沒有用，除非舉白旗，跪在地上投降，否則敵人永遠不會停止威脅我們。
因為美國人有這樣的認知，所當民主黨的議長裴洛西要來台灣訪問，被中共威脅的時候，共和黨的美國前國務卿蓬佩奧就表示：「我們一起去！」
「勇氣」並不是刻意去挑釁對方，不是恐嚇別人： 「把妳的飛機打下來!」
「勇氣」是像平常那樣過生活，不會因為敵人的恐嚇而改變自己平常的做為。
所以美國的議長裴洛西會來台灣嗎？她應該會依照她原本的規劃，而美軍提供的空中加油機的呼號 “HUSKR55” 已經透漏答案了。
原文出處 外國倫看台灣