《鏡週刊》再度爆料高虹安對赴美取得博士學位經費說謊：「高虹安當年是以科技專案補助計畫的研究計畫出差、並以國際人才培育補助方案駐美研修，合計日數高達547天，均用公費支出、以研究計畫經費核銷，直到她到鴻海任職以前，都是資策會的全職員工，也無留職停薪，所以不是高所言，出國念博士只有領半年的租金補貼，而是持續領薪水，也用計畫經費核銷，換言之，高完全是用資策會的預算拿自己的學位，成就自己！」高虹安因此決定今天上午控告《鏡週刊》。
其實高虹安的資策會經歷與與張善政5736萬研究案是同一件事情，要放在更大的政府委託案與財團法人的架構下來看，關鍵不僅是其中可觀的浪費，背後複雜的政商關係與組織治理是更大的問題，這些政商關係壟斷或扭曲了某些公部門的資源配置，機會只分配給有特殊關係者。我曾經在工研院親眼所見，一位老先生每天無所事事，只因某政治人物施壓，偏偏偌大的工研院，他無法貢獻於任一部門，所以工研院不得已給他一個小辦公室，讓他每天無所事事，坐領乾薪，比共產國家三個人換一個燈泡的笑話更加荒謬。如果要讓高虹安與張善政的故事對台灣有益，而非選舉消費，台灣真正需要的是改善政府委託案與政府的財團法人制度與管理，並且思考如何減少複雜政商關係的影響吧。
圖片取自《蘋果新聞網》，特此致謝。
原文出處 沈榮欽