如果你還沒有註意到，我來告訴你一件讓人為之一振的大事：美國現在正與俄羅斯和中國同時發生衝突。老話說得好：“永遠不要同時與俄羅斯和中國作戰。”亨利·基辛格也是這麼說的。這對於保障我們的國家利益可能是必要的。但毫無疑問，我們正處於未知的水域。我只希望這不是新的“永遠的戰爭”。
與俄羅斯的鬥爭是間接的，但又是明顯的，不斷升級，非常暴力。我們正在用智能的導彈和情報武裝烏克蘭人，以迫使俄羅斯人從烏克蘭撤軍。烏克蘭人的英勇毋庸置疑，但美國和北約的支持在烏克蘭戰場的勝利中也發揮了巨大作用。問問俄羅斯人就知道了。但這場戰爭如何結束？沒有人能告訴你。
不過，今天我想重點談談與中國的鬥爭，這種鬥爭不太引人注目，也不發一槍一彈，因為它主要是通過在數字1和0之間切換的晶體管來進行。但它對全球力量平衡的影響，即使不是更大，也將不亞於俄羅斯和烏克蘭之間戰爭的結果。而且它和台灣的關係並不大。
這是一場關於半導體的鬥爭——信息時代的基礎技術。設計和製造世界上最聰明的芯片的聯盟，也將擁有最聰明的精確武器、最聰明的工廠和最聰明的量子計算工具，以破解幾乎任何形式的加密。今天，美國及其合作夥伴處於領先地位，但中國決心迎頭趕上——而我們現在決心阻止這種情況的發生。遊戲開始了。
上週，拜登政府發布了一套新的出口法規，實際上是在對中國說：“我們認為，在邏輯芯片、存儲芯片和設備方面，你們落後我們三代技術，我們將確保你們永遠追趕不上。”或者，正如美國國家安全顧問傑克·沙利文用更委婉的語氣所說：“鑑於某些技術的基礎性質，比如先進的邏輯和存儲芯片，我們必須盡可能地保持較大的領先優勢”——永遠。
諮詢公司奧布萊特·斯通布里奇的中國和技術專家保羅·特里奧羅對英國《金融時報》表示，“美國實際上已經向中國推動本國利用高性能計算實現經濟和安全收益的能力宣戰。”或者就像中國駐華盛頓大使館所說的那樣，美國正在尋求“科技霸權”。
但這場戰爭的戰線到何處為止呢？沒人能夠告訴你。我不想被一個日益利用技術在國內實現絕對控制，在國外投射令人可怕力量的中國所宰割。但是，如果我們現在陷入了永遠拒絕中國先進技術的僵局——在氣候和網絡犯罪等問題上與北京合作共贏的任何希望都不復存在——在這些問題上，我們面臨著共同的威脅，而且我們是僅有的兩個能夠發揮作用的大國——這將會帶來一個什麼樣的世界？中國也應該問同樣的問題。
我所知道的是，拜登總統的商務部周五發布的法規在出口管制方面新施加了一個巨大障礙，將阻止中國從西方購買最先進的半導體或用於自行製造半導體的設備。
新規定還禁止任何美國工程師或科學家在未經特別批准的情況下幫助中國製造芯片，即使該美國人正在中國製造不受出口管制的設備。監管部門還加強了追踪，以確保出售給中國民用公司的美國設計芯片不會落入中國軍方手中。
而且，也許最具爭議的是，拜登團隊增加了一項“外國直接產品規則”，正如英國《金融時報》所指出的那樣，該規則“首先被唐納德·特朗普政府用於對付中國科技集團華為”，並且“實際上禁止任何美國或非美國公司向針對的中國實體提供供應鏈包含美國技術的硬件或軟件。”
最後這條規則很重要，因為最先進的半導體是由我稱之為“複雜適應性聯盟”製造的，包含從美國到歐洲再到亞洲的公司。可以這麼想：AMD、高通、英特爾、蘋果和英偉達所擅長設計的芯片將數十億個晶體管更加密集地封裝在一起，以產生他們所追求的處理能力。
新思科技和楷登電子創建了複雜的計算機輔助設計工具和軟件，芯片製造商確實使用這些工具和軟件來構思他們的最新想法。應用材料公司(Applied Materials)創造和修改材料以打造芯片中的數十億個晶體管和連接線。
荷蘭公司阿斯麥與其他公司合作提供光刻工具，其中包括專注於光學鏡頭的德國公司蔡司SMT，光刻工具使用深紫外光和極紫外光在這些設計中繪製矽晶片上的模板，這兩種光的波長很短，可以在微芯片上打印極微小的設計。英特爾、泛林集團、KLA以及從韓國到日本再到台灣的公司也在這個聯盟中發揮了關鍵作用。
關鍵是：我們越是突破物理和材料科學的極限，將更多的晶體管塞到芯片上，以獲得更多的處理能力來繼續推進人工智能，就越不可能有任何一家公司或國家擅長設計和製造過程的所有步驟。
你需要整個聯盟。台積電之所以被認為是全球首屈一指的芯片製造商，是因為該聯盟的每個成員都信任台積電不會洩露它們最私密的商業機密，然後將這些商業機密融合和利用以使整個聯盟受益。
由於聯盟夥伴不相信中國不會竊取他們的知識產權，北京只能試圖用舊技術自己複製世界上最強陣容製造的芯片。它設法竊取了一定數量的芯片技術，包括2017年從台積電獲得的28納米技術。
直到最近，人們一直認為中國首屈一指的芯片製造商中芯國際主要卡在這個芯片級別，儘管利用拼湊一些過時的阿斯麥深紫外光刻技術，它聲稱已經生產了一些14納米甚至7納米的芯片。不過，美國專家告訴我，如果沒有阿斯麥的最新技術，中國就無法精確地大規模生產這些芯片——該技術現已被禁止在中國使用。
本週我採訪了美國商務部長吉娜·雷蒙多，她負責監管新的芯片出口管制以及拜登政府剛剛獲得的527億美元，該資金將支持美國對下一代半導體進行更多研究，並將先進的芯片製造引進美國。雷蒙多否認新規定相當於戰爭行為的觀點。
“美國處於一個不可持續的位置，”她在辦公室告訴我。 “今天，我們的先進邏輯芯片100%是從國外採購——90%來自台灣的台積電，10%來自韓國的三星。”（這確實很瘋狂，但確實是真的。）
“我們沒有在美國生產任何我們需要的芯片，這些芯片被用於人工智能、我們的軍隊、我們的衛星、我們的太空計劃”——更不用說為我們的經濟提供動力的無數非軍事應用了。她說，最近的CHIPS法案是我們加強整個創新生態系統的“進攻性舉措”，這樣一來，更多最先進的芯片將在美國製造。
她說，對中國實施對先進芯片製造技術的新出口管制“是我們的防禦戰略。中國有軍民融合戰略”，北京明確表示“它打算在最先進的技術上完全自給自足”，以主導民用商業市場和21世紀的戰場。 “我們不能忽視中國的意圖。”
因此，為了保護我們自己和我們的盟友——以及我們各自和集體發明的所有技術——她還說，“我們的下一步行動是合乎邏輯的，以防止中國進入下一步。”美國及其盟國設計和製造“最先進的超級計算芯片，我們不希望它們落入中國手中並用於軍事目的”。
雷蒙多總結道，我們的主要關注點“在於主動出擊——比中國人更快地進行創新。但與此同時，我們將通過保護我們需要的東西來應對他們表現出來的越來越多的威脅。重要的是我們在有可能的時候要緩解衝突，要多往來。我們不想要衝突。但我們必須睜大眼睛保護自己”。
中國官方報紙《環球時報》社論稱，這項禁令只會“增強中國科技自立自強的意志和能力”。彭博社援引一名未透露身份的中國分析師的話說，“沒有和解的可能。”
歡迎來到未來……
原文出處 紐時