中國爆發抗議嚴格封控的「白紙革命」，許多學生或民眾高舉一張白紙，以人數不等方式不斷發動示威，讓中國政府疲於應付。對此，前清華大學政治學系講師、北京獨立學者吳強分析，這是一種無能者的力量，因為中國公民沒有自由，已經沒有能力，而白紙則呈現一種無能者的力量，這種「一個人的革命」足以讓中國社會發生變化，特別是年輕人若選擇與政府決裂，將讓中共損失一整代年輕人。
因關注且研究社會運動，在香港佔中運動期間遭北京清華大學解職的吳強分析，這次許多中國大學生採取高舉一張白紙進行無聲的抗議，顯示就算是一個人站上街頭，也可以讓中國社會發生變化。
高舉白紙源自蘇聯政治笑話
吳強舉例，最早開始可以說是20大前的四通橋事件，而烏魯木齊大火則促成全面性的白紙革命，這是一種無能者的力量的匯聚。他解釋，學生舉白紙可能是從最近10年又重新流行的前蘇聯時代笑話演變而來，著名的一個政治笑話就是有一個蘇聯公民高舉一張白紙在紅場上，這位公民在蘇聯國家安全委員會(KGB)前往抓捕時，質問KGB白紙上面什麼都沒寫，何以抓捕時，KGB卻回應「我知道你要說什麼」，隨即給予定罪。
此外，1977年捷克前總統的反對運動上也提及一種無能者的力量，學生手上高舉的白紙，其實就是代表這種力量，中國公民已經失去言論自由，公民社會被鎮壓殆盡，公民已經處於無能狀態，所以當有一個人高舉白紙，慢慢匯聚起來，也就形成一股力量，而這種一個人的革命，居然已經在中國發生。
吳強還強調，對於「一個人的革命」模式，雖然恐懼可能讓人民馴服，但過去三年封控卻讓恐懼被突破，誠如宗教朝聖民眾，是一種信念的驅使，像洪水一樣，就像八九年站在廣場上時，雖然不能排除恐懼感，但大家站在一起就會讓恐懼消失，這是一個人的革命的力量所在。
年輕人政治轉向成嚴格防控下副產品
對於中國大學生是否可能仿效香港反送中運動，吳強則認為，相信這些學生三年前應該多數還是支持鎮壓的一方，也就是所謂小粉紅，但三年來的疫情防控讓它們的政治心態發生了變化。
吳強認為，這些年輕學生應該已經開始反思香港的抗議，也反思自己的政治立場和政治認識，才會導致已經有79所大學都發生白紙革命。吳強表示，「相信這可能將是中國政治根本的變化，當年輕人開始與政府決裂，從小粉紅轉向反對，這是三年疫情想像不到的副產品，也正在讓中共丟掉一整代的年輕人。」吳強認為，這場白紙革命影響是長遠的後果，若年輕人選擇決裂立場，這將是中國政治另一大變量。
原文出處 央廣