今早出庭，案子是我吿劉仲敬在2018年6月八旗文化出版的一本書裡侮辱誹謗李敖，也告了出版社總編輯。這位總編輯是我的朋友，他今天跟我說，李敖作為公眾人物，應該接受公評。換句話說，他認為「李敖接受共產黨統戰」不叫誹謗，叫「可受公評」，「以名滾名，以利滾利」、「粗製濫造的文字」不算公然侮辱，算「可受公評」。我尊重總編輯的看法，所以我也用他的標準，來請教他一些「可受公評」的問題。
這位總編輯說他是滿人，給自己冠了一個滿姓「富察」，所以一般人都叫他「富察延賀」，或乾脆直接叫他「富察」。但這位「富察」，真實姓名叫「李延賀」，他是遼寧人，大學畢業後在上海一家出版社工作，2009年跟女朋友來台灣定居，直接在讀書共和國集團旗下成立一家出版社、當上總編輯，這幾年活躍於出版界和文化界。
八旗出的書，但凡涉及中國大陸的部分，幾乎都與當今中共宣傳口徑嚴重抵觸。比如習近平喊「中華民族偉大復興」，八旗卻力捧一個流亡美國的抄襲狂劉仲敬，出版他一系列作品，鼓吹中國各省應當獨立（劉仲敬的書幾乎都是複製張貼、抄襲改寫他人作品而成，我已比對他的《遠東的線索》一書，發現裡面抄襲比率超過七成。我準備出版一本還原他抄襲手法的書，讓大家看看中國史上第一文抄公的德行）。
中共極力澄清沒在海外「搞滲透」，八旗卻出版《紅色滲透》一書。中共全面封殺流亡民運份子的言論，八旗卻一而再再而三出版這些人作品。姑且不論這些觀點有沒有道理、學理上站不站得住腳，八旗的總編輯十二年來不間斷出版嚴重跨越中共意識形態紅線的書，卻能安然無事回中國大陸，每次又能全身而退回到台灣。這個現象，完全不合常理。
我曾當面問李延賀三次，為什麼你能回大陸、難道沒人找你麻煩嗎？李延賀均閃爍其詞，顧左右而言他，說「我只是個編輯」。我百分之百相信，他的回答不完整、肯定在閃躲什麼事情。李延賀的意思是，他只是總編輯，作者和書中的言論和他無關，所以他可以回大陸，也沒人找他麻煩。這種辯解，簡直越描越黑。按照北京的標準，誰管你有沒有「直接著書立說」，你李延賀作為中文世界最「反共」、最「反中」的出版社總編輯，有組織、有預謀、有計劃地出版一系列「反中反共」的書，而且越做越大，吸引綠營小文青追隨、給「台獨論述」煽風點火、為西方世界分裂中國主張「提供理論支持」，凡此種種，你的罪狀只會更重，不會更輕。李延賀，為什麼中國大陸沒人動你？
更奇怪的是，對岸不但沒動李延賀，似乎還在保護他。僅舉一例，就可說明這個人有多神秘。對喜歡翻墻來台灣看東看西的「小粉紅」或「台灣問題愛好者」來說，當他們看到一個滿口東北口音的大陸人在綠營節目上誇誇其談、發表與他們意識形態嚴重對立的內容，肯定要痛罵此人，截取部分片段在各大平台上轉發評論，大肆撻伐。
詭異的是，「富察延賀」和「李延賀」在對岸網路世界，是一個幾乎沒有被討論的人物，連罵都不能罵。會發生這種事，只有兩個可能，一是這個人被徹底封殺、查無此人（就像抄襲狂劉仲敬），二是這個人被保護起來（比如中央領導和連戰不讓被罵）。由於李延賀可以回大陸，很顯然他的情況屬於後者，至於為什麼大陸有關部門不但不動他、還要保護他，這就是我現在要請教他的問題。我們反對北京有關部門亂抓人的行為，但我們好奇的是，正是在有關部門喜歡亂抓人風氣的背後，在他們的認知標準裡「應當被抓」的人卻沒有被抓，這是不是很奇怪？
應該不少人記得，2019年中天新聞「如日中天」當下，各種紅媒指控蜂擁而至，旺中集團也大動作提告反擊，其中就包括《紅色滲透》一書的作者、出版社和引用媒體。《紅色滲透》出版於2019年3月，出版社正是八旗文化。李延賀當面告訴我，他自己也被蔡衍明告（我不確定指的是蔡衍明還是旺中集團），最後和解（李延賀在給汪浩被蔡衍明告的臉書貼文留言，也說自己被同一人告）。
我聽了覺得太不可思議，因為從旺中集團的行為模式來看，他們完全沒有任何撤告的理由。我打電話問了旺中熟悉兩岸事務的高層王OO和王XX，前者說不知此人，後者說聽過這件官司，但不知下文。我請他能否找集團法務打聽一下，他答應了。
過兩天，王XX打電話給我，說法務部門告訴他，旺中（我還是不清楚指的是旺中集團還是蔡衍明）確實因為《紅色滲透》告了何清漣，還告了該書出版社和編輯，但沒有告八旗文化和李延賀這個人，因為書不是他們出的。我直接糾正王XX，說這本書明明就是八旗出的，怎麼可能有別家出？王XX說不是不是，就是不是八旗出的，整個告訴狀都沒有李延賀這個人。我聽了一頭霧水，更加覺得事情不單純。
李延賀說他自己和何清漣被旺中告，之後雙方和解，而旺中承認有這起官司，也承認告了何清漣、出版社和總編輯，但強調沒告李延賀，一場官司，居然能發生這種「被告各表」、「總編輯各表」的情況，實在是詭異至極！到底是李延賀在說謊，還是旺中的法務在說謊？還是旺中的法務沒說謊，是王XX在說謊？王XX還跟我說，2020大選之後，旺中覺得既然選舉都結束了，有些官司能收就收。
但這種解釋，顯然不合邏輯，因為旺中在反擊紅媒指控方面，非但不喜歡撤告，還越告越多。僅就我認識的朋友裡，就有周玉蔻、汪浩、蔡玉真被旺中告，有些官司還在進行中，為什麼旺中要單獨對李延賀撤告？更奇怪的是，直到現在，市面上販售的《紅色滲透》還是維持初版，表示2019年出版時指控旺中是紅媒的章節，到現在一個字都沒有刪、也沒有做任何更正。換句話說，旺中的撤告條件，居然沒要求出版社更正，實在令人匪夷所思。
有沒有一種可能，就是李延賀沒想到旺中敢告他，被告了之後，透過他在中國大陸的友人，請蔡衍明撤告？請問蔡衍明，您或旺中到底有沒有吿李延賀？如果有，為什麼要撤告？有沒有大陸官方要求您對他撤告？如果有，要求您撤告的理由是什麼？您和李延賀的和解協議是什麼？為什麼和解之後，《紅色滲透》一書不但繼續在市面上販售，而且完全沒刪去指控旺中是紅媒的章節，您卻可以接受？
請問李延賀，為什麼你可以回大陸？你回去的時候，國安單位有沒有找你喝茶？如果有，他們問你什麼問題？你怎麼跟他們解釋你在台灣從事的工作和言論？如果你如實解釋，為什麼他們會放你走？他們放你走，到底是他們蠢到了極點、還是跟你有協議？如果有，這個協議是什麼？
如果有這個協議，請問是從2009年你來台灣之前就有，還是2009年你來台灣之後才有？如果國安單位完全不找你喝茶，請問你覺得合理嗎？他們可以盯上來台灣讀書的陸生問東問西，卻渾然不知、毫不關心你在台灣的活動，你覺得合理嗎？為什麼陸生來台灣讀書，回大陸被當地國安機關找去喝茶的案例屢見不鮮，但你作為全台灣具知名度的大陸人，卻自稱大陸沒人找你談話？
為什麼陸生在台灣參加太陽花，回大陸後就人間蒸發，你卻來去無阻？為什麼隨便一個大陸人在海外發表「不當言論」，其本人或在國內的家人都會立刻被盯上被警告，但你卻沒有？李延賀，為什麼蔡衍明要對你撤告？李延賀，你來台灣的目的到底是什麼？李延賀，你到底是誰？
附圖一：<反駁「紅媒」指控，旺中集團告中外媒體「毀謗」>新聞報導截圖（原文見https://www.thenewslens.com/article/122245）
附圖二、三：汪浩2021年2月10日臉書截圖
附圖四：<北檢認「可受公評」！名嘴、作家質疑蔡衍明「無色覺醒」挨告不起訴>新聞報導截圖（原文見https://news.ltn.com.tw/news/society/breakingnews/3582045）
附圖五：李延賀臉書截圖
原文出處 李戡打台辦除三害