鳥女警兔子茱蒂為證實自己的能力，不得不跟她的天敵狐狸尼克合作，試圖在48小時內偵破「動物方城市」裡，14隻獵食動物失蹤之謎……。
《動物方城市》新鮮好看，驚喜連連。
它的動畫技術無庸置疑，迪士尼出品，技術品質絕對掛金牌保證，色彩、場景、音樂都夠水準；它的配音活靈活現，每個大小動畫人物(動物)都有搶耳的聲音演出；它的角色設定成功，可愛討喜是基本功，畫出每隻動物各自不同的鮮明性格，那是巧思，無論是兔子茱蒂開心時小腳會快速踏地板的動作、教父B老大的馬龍白蘭度上身、樹懶快俠的慢半拍動作、「舞后」洪金豹的樂天開朗等等，皆讓觀眾看的開心又滿意。
真正讓《動物方城市》在我心中奠下：「哇，你好棒！」的原因，來自劇本。
劇本的外層亮點是動物城市的設定，城市景觀、尺寸、氣候皆因物種各異而有改變，觀眾跟著茱蒂和尼克的辦案腳步，逛遍多個動物棲息地；另外，我好愛火車和小販為服務「不同身高」顧客，而有各種因應辦法、我還愛體型嬌小的茱蒂來到老鼠城辦案，頓時成了巨人，或是B老大的生日宴會，小小一塊方地四周站著北極熊保鏢，大與小的極度反差，看的人爆笑出聲。
「恐懼永遠有效。因為生活遠比那些簡單的廣告詞要複雜許多。」
《動物方城市》劇本的內層亮點是它先粗分「獵食動物」和「非獵食動物」兩個派系，當我以為電影的格局差不多就是被認為不可能當警探的茱蒂(體型的限制)如何一步步受到長官及親友的肯定、或是死對頭的兔子和狐狸放下成見，說明團結力量大，友誼誠可貴云云。
結果電影的劇本比我想像的還更突出，它進一步利用不同動物的特性，點出「刻板印象、霸凌與歧視」是如何「根深蒂固」的存在人們心中，又是如何對是非判斷產生巨大影響，造成不同族群情感的撕裂與隔閡，接著劇本透過翻轉「獵食動物」和「非獵食動物」的強弱關係，詢問觀眾：天性，可以成為做惡的藉口嗎？天性，可以成為歧視的理由嗎？天性，可以被作為達成某種和平的工具與利用手段嗎？
在這個恐攻頻傳、電視媒體與主流社會不斷對服裝/種族/性別/宗教信仰「相異」的對立面貼標籤的年代，出現《動物方城市》這樣一部利用可愛動物角色(讓嚴肅的議題易於被接受)傳遞做自己的正面態度、體認多元社會必定無法避免矛盾與衝突、正視憎恨/恐懼可能帶來的盲點(當恐懼佔據理性，當弱勢成為主流時，我們會否步上前人腳步，成為另一個加害者而不自知？)，並能同時兼顧角色的合理性與故事的懸疑性與完整性(好難得在好萊塢主流動畫看到推理作品)，非常難得也很令人感動。
最後，我一向討厭把美國電影人物翻成台灣觀眾熟悉的在地角色，但是把夏奇拉配音的羚羊歌手取名為「志羚姐姐」，把愛跳舞的胖豹警察翻成「洪金豹」，覺得譯名翻的恰到好處又可愛，但……「獅明德」就有點為了玩諧音而翻的生硬感。