【電影倒帶】是Yahoo!美國電影編輯Sean Howe每週一次的專欄，以較長的篇幅、訪問資深的影劇圈記者，大爆當年明星與導演的各種內幕。
標題：「即使牛仔也有悲劇」（Even Cowboy Get the Blues），《娛樂週刊》（Entertainment Weekly），1999年6月9日
記者：班傑明（Benjamin Svetkey）
故事：1999年推出的科幻西部動作片，《飆風戰警》是改編1960年代電視影集，由威爾史密斯主演，是當年華納兄弟寄予厚望的暑假檔。「你大概猜的出來，這部片不會太精采，但是你得找到採訪的主題，而不能只是報導散漫的製作過程。」班傑明如此回憶。於是他與編輯決定，要根據那些不好的口碑，找出究竟幕後原因為何。（回想起來，在上映前的壞口碑有不少都是網路傳出來的。過去數年間，網路有好多該片的負面新聞。）對於班傑明而言，查證這些網路負評，遠比報導威爾史密斯吃什麼來的有意思。
新聞賣點：如果你是大片商的主管，你當然不希望最會吸金的明星說「我想在暑假檔休息一下」，你更不希望暑假檔強片的導演，招待娛樂記者參觀自己在東海岸海邊的豪宅，而且是從小便池開始介紹起，大談私人飛機、或者歷年投票給誰。而且你也絕對不希望，這兩個人把那些上片前網路傳出的壞口碑，歸咎於參加口碑試片的觀眾，被誤導以為自己要看的是《駭客任務》，卻在最後關頭換成了《飆風戰警》。妙的是，這正是威爾史密斯，以及導演巴瑞索尼費德幹的好事，班傑明也毫無顧忌，報導中大篇幅引述他們兩個人的談話。
無論是製片Jon Peters，還是華納兄弟電影公司（《娛樂週刊》恰好是時代華納集團的子公司），都不想接受班傑明的訪問。但這沒差，因為班傑明可以寫的事多著呢，像是該片女主角莎瑪海耶克暗示自己對劇本提出了建言，但到頭來卻沒被採納。更重要的是，班傑明訪問到Robert Conard，也就是原版電視影集的男主角，用一種「看好戲」的態度受訪，「猶如他以前賣電池的電池廣告那樣」。
結果當這篇報導刊出之後，導演巴瑞索尼費德氣壞了，接著華納兄弟電影也來質問班傑明（「通常導演或明星發飆，電影公司也會團結起來，一個鼻孔出氣。」他解釋），指摘記者誤導了受訪者。即使如此，班傑明認為，起碼報導前半部都很忠於訪問（畢竟他寫作的主題是關於那些網路上傳出的壞口碑），下場就是一整年都被華納兄弟列入拒訪的黑名單。至於當時每個月都被吹捧為「世上最大咖巨星」的威爾史密斯，後來倒是重返了暑假檔賣座巨星的行列，直到《重返榮耀》與《威爾史密斯之叱吒風雲》兩部片賣座不盡理想，才讓他又與導演巴瑞索尼費德，於2002年合作了《MIB星際戰警2》，而且他再也不被形容為「片酬高達兩千萬美金、最好相處的巨星」。
儘管現在只有少數人還記得《飆風戰警》究竟在演什麼，但《娛樂週刊》卻再也不必那麼聽話了。就在上個星期，這本雜誌脫離了母公司，時代華納集團（譯註：由於傳統紙本媒體的銷售一直下滑，時代華納集團決定把所有的雜誌與出版業務，獨立為時代公司上市，避免影響到華納兄弟經營影音娛樂的業務收入），也結束了長期以來《娛樂週刊》與華納兄弟「既是同一個集團、卻又無法避免各有立場、針鋒相對」的矛盾。所以特別把班傑明當年執筆的那期封面故事挑出來，藉此緬懷《娛樂週刊》編輯部願意不惜一切，也要保有他們編輯獨立自主的新聞自由。
你可以從此連結，回味這篇當年的報導：http://www.ew.com/ew/article/0„272328,00.html
（原文翻譯自Yahoo!美國電影/翻譯：翁健偉）