看到好幾個中國海外民運人士，都在傳蔡霞教授（紅二代，中央黨校教授）呼籲中央政治局，召開會議換掉習近平的錄音，說這樣，才能夠救中國共產黨，內容確實鞭辟入裡，可是問題是……，你們並不是共產黨員，救了共產黨，也不代表中國人就會得救啊！
真要說，我認為習近平在中國的現代化上面，未來必然會在所有相關歷史記錄之中，被寫成最關鍵的一筆，就好像我認為馬英九對於國民黨的失去權力，要佔最關鍵的功勞一樣。
鄧小平一生最重要的政治建樹，我認為倒還不是改革開放，或收回香港，這些事情時機到了，其他人也會作，而是建立了制度性、眾人默認，而且維護的權力交接規則，鄧小平確立的隔代接班、政治局集體領導、黨務分權制衡、廢除終生制，改為任期制，以及強制退休制度…等等。
停止了共產黨只，要遇到權力交接，必然腥風血雨的詛咒，只要這套制度能夠順暢運作五十年，變成官場上無人敢破壞的遊戲規則，很有可能，把中國共產黨從殺人越貨佔地為王的土匪，變成真正天命加身的王朝。
以前，我高中歷史老師，講過很多次這個比喻，我很有印象，『土匪跟政府之間的差距，在哪裡呢？假如一個軍事組織，依靠掠奪自我維持就是流寇，等到擁有了地盤、開始維持秩序，以收穫穩定的財富變成土匪，反而會抵抗其他流寇進來掠奪。
可是，土匪的權力交接，是非常不穩定，而且殘酷的，也是大多數土匪滅亡的原因。假如，土匪能夠確立制度性的權力接班，跟人事任命規則組織，就會變得穩定，它就會變成政府』。
中國共產黨也好，中國大陸時期的國民黨也好，其實，都沒有脫離土匪的範疇，都還是以掌握槍桿子跟軍事火拼決定話語權，當一個政權，還是這個樣子的時候，去跟他們說政治改革，完全都是笑話一場。
因為，身在局中的官員，跟軍事將領，每天都生活在隨時會因為下對上的政變，跟上對下的整肅，反而失去權力甚至喪命時，抓住權力是為了保命，誰還有心情去作體制改革？
至於，什麼為蒼生立命，那更是笑話一場了，要講體制改革，必須是這個體制的權力與人事交接穩定下來，從土匪轉變成政府之後的事情，而鄧小平的政治貢獻就是他完成了這個轉型。
有個傳言說，習近平當年在聽到蘇聯解體時，感嘆蘇聯共產黨掌握如此巨大的國家，卻『竟無一人是男兒』，不過，像我常說的，歷史總是驚人的相似。
因為，當習近平破壞了政治局集體領導制度，將原本制衡國家領導人的政治局改為向總書記述職負責，中國共產黨，竟無一人是男兒，當習近平廢除了隔代接班與任期制時，中國共產黨竟無一人是男兒，當習近平把好不容易建立了文明規則的共產黨給土匪化時，中國共產黨竟無一人是男兒，當習近平敲響了共產黨喪鐘時，中國共產黨竟無一人是男兒。
馬英九毀滅了國民黨再生的希望，而習近平為了活著能當皇帝，讓共產黨陷入了他卸任之後，就會腥風血雨的困局。
在臺灣跟在中國，所有站在極權反共產的人，都應該向這兩個人致敬，畢竟，國民黨沒希望，臺灣人才有希望，共產黨沒希望，中國人才有希望。
原文出處 周布雅