我沒有要評論個案，因為個案的事實是什麼，其實只有當事人知道，司法體制能不能查明真相，我都抱持懷疑的態度，更別說是局外人。我想談的，是我們面對某些事情，可以提醒朋友或自己的態度。
熟人性侵害，是常見的犯罪模式。所謂的熟人，包括親人、好朋友、同事等等，他們使用的手法，往往就是在被害人還沒有搞清楚發生什麼事情的狀況下，與被害人發生性關係。當被害人覺得「莫名其妙」「不知所措」的時候，加害人就會以「愛情」作為理由，例如，因為我太愛你了、因為我真的想跟你在一起等等的藉口，美化自己的行為。
這是性侵害嗎？廣義來說，這是。但對於司法來說，很難介入。特別是如果在第一時間內沒有報警處理，而是被加害人創造的氛圍困惑，再加上華人式的性侵害，充滿了「你一定穿太少，不然對方怎麼會對你下手」「你一定對他也有意思，不然他怎麼能輕易得手」「你怎麼沒有誓死抵抗？會不會你也想跟他做」等等流言蜚語，於是，被害人往往會猶豫，甚至說服自己，這應該是愛，不是性侵害，不然我該怎麼辦？這是不名譽的事情，我以後還要怎麼做人？司法真的能還我公道嗎？會不會羞辱我以後，對我造成二次傷害？
隨著時間流逝，證據消失了、傷痛內化了，自己心裡更清楚，報案是沒有用的。接下來就是下一個問題：如果加害者繼續糾纏被害人，應該怎麼辦？
這時候，大部分人的答案都是不知道。因為對方一再的獻殷勤，好像真的就是愛情。但怎麼說都很奇怪，因為對方可能就是不願意正式交往，甚至已經有女友或是妻子。這時候的情緒就會從被害人巧妙的被轉換成第三者。前面的性侵害已經被一筆勾銷，現在竟然變成是配偶與第三者之間的戰爭。加害人不斷的安撫被害人，兩人也持續發生性關係，而配偶或伴侶也會否認自己的另一半是性侵害者。所有人會把箭頭對準被害人，「你如果被性侵害，為什麼之後還要跟他發生性關係？」「你就是小三，只是為了要掩蓋自己破壞人家家庭，才會編造出被性侵害的故事吧？」
想離開，覺得不甘心，因為必須否認自己被性侵害，可是確實又是在莫名其妙的狀況下發生性關係，自己還沒來得及反應，也沒有同意，事情就這麼發生了。想退出，又覺得莫名其妙，因為那個男人還在持續的追求，還會安撫自己，「反正我很快就會跟她離婚了，你不要鬧了，好嗎？我是愛你的。」如果不繼續交往，好像就是默認自己是被性侵害的人，繼續交往，又覺得自己不斷的被羞辱，就像是眾人唾棄的小三，於是，在罪惡感、氣憤、不捨自己的許多情緒下，可能在人前都是笑容可掬，但在人後，會幾乎崩潰。
通姦罪還在的時候，這個故事的悲慘程度會更高。
但，如果你還能看到這裡，而你就是當事人，我很肯定的說，這不是你的錯。你沒有同意發生性關係，這就是性侵害，無論以什麼藉口都一樣。縱然司法很難還給自己公道，還是要艱難的往前走，該提告就要做，不要覺得自己是壞掉的人。如果，還是選擇不要提告，那就應該要遠離那個有配偶的人，因為任何的愛情，都不應該讓你受到委屈。對加害人而言，愛情只是他可以資源回收的好工具與好藉口，而且當你從被害人成為第三者，那麼就會很難說清楚。該懲罰的，不是你、不是他的配偶，而是他。
愛！愛你去死啦！
這位姊妹，壞掉的是那個利用你的人，你一直都是善良且美麗的那個女人，請你要對自己有自信，好嗎？
原文出處 呂秋遠