總覺得反諷不適合用在作戰，因為連我昨天看到那個hashtag都想了一下⋯⋯不過畢竟我並非行銷專家。所以只就事件本身做討論，我傾向認為中國是利用一次突發事件（譚德塞）做了弱弱地反擊，但並非縝密：
1. 官方隔太久定調，而且選的是西方的時間而不是東方的時間，又沒有新意。
2. 微博微信熱度晚於官方。熱搜還靠炎亞綸。
3. 推特攻擊十分低劣，帳號也是臨時帳號和反串帳號，層級頗低。
4. 台灣的應和大概是王炳忠等級（不好意思，沒有歧視之意，單純就等級論）。
5. 種族牌這種事，打的時機很重要，現在明顯不是。美國反應根本沒在這個點上。
6. 譚德塞用語有點蹊蹺。
7. 其實一般人都知道每一個國家都有極端的人和用語，要造成以偏概全的敵視狀態必須你本來就對這個國家的印象很差，但很多外國人連台灣是一個國家都還搞不清楚，那個心理狀態太遠了。
還有一些零星證據，但大概就是這個感覺，如果事件要升級需要一些新的東西才能燒。當然不排除中國可能在鋪梗，但一時間猜不到什麼梗，畢竟可能他們自己也不知道。
繼續觀察，只是一直觀察真的很煩⋯⋯
原文出處 沈伯洋