1、我先說，我在《鏡報》，不是在《鏡週刊》，雖然是同一個媒體集團，但沒有權力替他們發言。以下所言，全部都是我個人對《鏡週刊》這期封面故事的看法。
2、林岱樺的案子，今年6月就已經起訴了，起訴書已經公開，相關的卷宗也已經隨案移送，很多人都看得到，這件事從頭到尾都跟「偵查不公開」沒有關係。
3、很多人認為媒體不該侵入一般人的隱私，不過我也要提醒，林岱樺不是一般人，她是立委。稍微資深跑過立法院的記者都知道，當年《財團法人法》想要將宗教團體納管的時候，林岱樺就是長年卡住法案的關鍵人物。如今她與寺廟住持的那些私訊是否該被報導？怎麼報導？不同的人的確會有不同的看法，我尊重每個人心中衡量的比例原則。但你要說這件事完全與公共無關，媒體只是在侵人隱私，我個人是不認同的。
4、我也當過很久的記者，以前常跟我的記者講，被漏新聞不要跟長官講理由，自己去找源頭在哪裡？那些只會講「我被採訪對象故意修理」的記者通常不是好記者，你怎麼知道真正的原因可能只是你的同業對手跑新聞跑得比你更勤快，布建比你更深？把自己漏新聞推給採訪對象故意漏他新聞，是最不負責任的說法。
5、同理，這些立委政客也少拿這些自己想像腦補的東西編故事，你只要問你自己與你的同僚：你們到底有沒有幹壞事？
原文出處 陳嘉宏