近日，一篇由中國網絡紅人流出的長篇逐字稿在網絡社群中廣泛傳播，內容鎖定台灣政治人物蔣萬安的家族史，特別是他的祖父輩——章孝嚴與章孝慈（已故）的身世。該逐字稿聲稱引述自蔣經國日記及史丹佛大學胡佛檔案館的歷史文件，拋出了數個爆炸性的血緣質疑，迅速成為網絡上的熱門話題。
聲稱蔣經國日記否認血緣：生父另有其人？
這篇在網絡上引起巨大迴響的逐字稿，首先將矛頭指向2020年公開的《蔣經國日記》。根據該內容的引述，日記中明確記載了一個「驚天秘密」：蔣經國否認自己是章孝嚴與章孝慈的生父。
逐字稿聲稱，蔣經國在日記中明言：「章孝嚴、章孝慈不是我的兒子，是我一個部下在贛州的老部下王繼春，他和那個小秘書幹出來的。」若此引述屬實，將徹底顛覆數十年來大眾對於蔣經國與章亞若關係的認知，並將雙胞胎的生父指向蔣經國身邊的另一位人物。
郭禮伯將軍的「獻妻」說與史丹佛檔案
除了蔣經國日記的紀錄外，該逐字稿更援引了另一位關鍵人物——郭禮伯將軍的說法，聲稱該資訊是從史丹佛大學胡佛檔案館中挖掘出來的「大瓜」。
據逐字稿描述，郭禮伯將軍曾親口表示：「我有一個小老婆，是我的秘書，叫章亞若，把她送給你，就當哥給你發個妞吧，你用吧。」這一說法暗示了蔣經國其實是「超級背鍋俠」，而郭禮伯才是章亞若的真正情夫。這使得章孝嚴、章孝慈的生父之謎變得更加撲朔迷離。
此外，該逐字稿還提到，郭禮伯當時曾對懷孕的章亞若說：「這孩子如果姓蔣，可比姓郭好。」章亞若「心領神會」，間接解釋了為何雙胞胎後續與蔣家產生連結。
12天日記被撕毀的疑雲
為了佐證「隱瞞」的存在，網絡內容特別指出了一個細節：在蔣經國與章亞若戀愛期間及雙胞胎出生前後，蔣經國的日記有12天被撕掉。雖然被撕毀，但內容殘頁依稀可見，被解讀為蔣經國試圖掩蓋這段複雜關係的證據。
該逐字稿最後總結，透過將郭禮伯、蔣經國、章亞若的照片，與蔣孝慈、蔣孝嚴以及現任台北市長蔣萬安的照片進行外貌比對，血緣真相其實「呼之欲出」，暗示外貌特徵支持了某一方的說法。