最近國會大亂，很多人講到國昌老師，大家都一副咬牙切齒的樣子。網路上鋪天蓋地都在幫他做心理分析，說他背叛學運、說他出賣靈魂、說他計謀深沉，背後一定有什麼宏大的政治藍圖、甚至在幫對岸下一盤大棋……。
我看了真的只能搖頭。我說各位啊，你們真的把「蔥哥」講得太壞、也想得太複雜了。
在台灣政壇混久了，你就會發現，搞政治不用那麼累，非要讀過幾百本政治學理論才看得懂人。最頂級的權力邏輯，往往長得最像小學生吵架。人家國昌老師一路上走來，其實從來沒有變過，他比誰都「始終如一」。那個核心密碼講穿了，只有八個字：「有官就好，沒官就咬」。
什麼是理念？能吃嗎？能當官嗎？
我們把時間軸拉長來看，拿這條「官位大百科」去套，保證你豁然開朗。
當年蔡英文看他有學運光環，2016年民進黨在汐止好生禮讓，把轎子抬得高高的，讓他順順利利當選立委。那時候的民進黨是好人，小英是恩人，大家手牽手、心連心。但後來呢？他可能覺得自己天縱英才，當個陽春立委太委屈，怎麼內閣名單點兵點將，沒賞個法務部長、內政部長來幹幹？眼看民進黨沒有要分封諸侯的意思，他臉一翻，咆哮聲就來了，當年的恩人瞬間變成不共戴天的仇人。
到了賴清德上台，這更不用講了。賴清德那種性格，是眼睛裡揉不進砂子的硬派，根本不可能拿官位去跟黃國昌私相授受，更不可能給他什麼舞台。既然賴清德這裡沒官當、沒糖吃，黃國昌的劇本也很簡單，直接「翻桌」，你做什麼我都反對，每天在立法院演「這不是肯德基」的咆哮秀。
那為什麼現在他會跟傅崐萁、鄭麗文這幫藍營老江湖走到一塊，大演「總召一家親」？
道理更簡單了。在民進黨那裡碰壁，但在藍營這幾位前輩的耳語跟讚美聲裡，人家給了他無限的想像空間啊！傅崐萁在立法院給他呼風喚雨的實權，鄭麗文在政論節目和私底下幫忙敲鑼打鼓、搖旗吶喊，幾句「戰神」、「未來藍白共主」一捧，幾口迷魂湯一灌，直接讓他覺得自己真的有機會登頂，甚至可以順理成章當個副總統候選人。
天啊，正副總統、行政首長耶！這對一個把「權力座位」當作靈魂燃料的人來說，簡真是無法抗拒的致命誘惑。所以他直接「一面倒」，以前罵國民黨的話全部吞回去，以前視為黑金的人現在變成了「傅總召」，腰彎得比誰都低，人家手一揮，他屁股就跟著搖。
所以，你們還在幫他分析什麼憲政體制、國會改革、民主進步？
別傻了，那有啥理念？
黃國昌的字典裡，從來沒有「路線問題」，只有「座位問題」。誰能給他官作，他就講誰好話，把對方捧成救國救民的英雄；誰沒給他官作，或者不讓他當官，他就反過來咬他，把對方罵成通敵賣國的罪人。
他不是什麼心機深沉的政治野心家，他只是一個極度精明的「職位獵人」。用「官位導向」去理解他，你就會發現他每一步都走得極其合理，而且無比純粹。轉彎轉得那麼順暢，是因為他身上從來沒有帶著名為「理念」的輜重。
看得懂這一點，你就不會再生氣，只會覺得可憐。
探索更多來自 彌勒熊報 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。