檔案中的 謝雪紅 專屬監視員 周士美 與其他

前言
在今日臺中市中區自由路二段與公園路口（臺中公園正對面），車水馬龍的現代街景掩蓋了一段極其沉重的歷史。這個路口不僅見證了日治時期摩登的西洋咖啡文化，更是戰後臺灣左翼動員、體制內外權益爭取，以及二二八事件中震撼全臺的抵抗地標。

透過近年解密的國家發展委員會檔案管理局機密檔案（檔號：A305050000C=0036=0410.9=04601017），軍統局（保密局前身）駐臺中情報人員周士美具名呈報給局長戴笠（檔案稱「戴先生」）與高層陳光華的多封極機密代電與手稿正式曝光。檔案顯示，早在二二八槍聲響起前整整一年，國府情治單位便已對謝雪紅及其以「大華酒家」為核心的地下網絡展開了密不透風的全天候監控。

最令歷史研究者驚異的是：在浩瀚的情治檔案中，情報員周士美幾乎是作為「謝雪紅專屬監視員」而存在——她的出現只為了鎖定謝雪紅，當謝雪紅在二二八事件後離臺，周士美便瞬間在官方紀錄中徹底蒸發。本文將結合最新檔案校釋、遺址空間的前世今生、對《和平日報》內部的審查細節，以及當代二二八研究視角，重新剖析這場發生在臺中街頭的歷史悲劇與特務謎團。

第一部分：檔案中的周士美：全方位摸底臺中左翼與新聞界
從現存的民國 35 年至 36 年（1946–1947 年）軍統局機密手稿中，周士美展現了驚人的情報蒐集能力，將臺中地區的左翼政治、新聞媒體與社交圈進行了全方位的跟監與打包：

一、 對《和平日報》內部人事的審查與監控紀錄
具軍方背景的《和平日報》在戰後吸引了大量懷抱社會改革理想的中國大陸與本土新聞人，周士美對報社內部的審查機制與重點人物進行了極為縝密的監控：

1.社長李上根的政治審查與封殺：
o背景紀錄： 檔案標註社長李上根為浙江人，三十餘歲。
o監控與處置： 周士美在「幹情 092 號代電」中指出，李上根因顧及外界對謝雪紅等左翼人士的聲譽與「社風不佳」，採取了體制內的封殺手段——取消謝雪紅《和平日報》特約員及《女週刊》編輯的名義，並指示對謝雪紅撰寫或投遞的稿件「大多不採用」。周士美據此評估，謝雪紅在報社言論陣地遭封堵後，對外活動一度有所收斂。

2.日文版停刊與人事轉任：
o監控細節： 周士美記錄了報社隨政策取消「日文版」的動向。原本擔任日文版編輯的黃貴因此被改聘，而周士美則持續追蹤這些因版面調整而轉任或離職的文化人去向，防止其轉入其他地下宣傳陣地。

3.對周夢江的文筆評價與動態鎖定：
o人物背景： 26歲，浙江溫州人，曾任福建《東南日報》記者，後任《和平日報》國際版編輯。
o情報分析： 周士美在密報中稱讚周夢江「文字最精」，其文章極受同儕與謝雪紅等人的賞識。周士美特別注意到，周夢江雖任職於國際版，但私下與謝雪紅、丁文治等左翼核心「易往返密切」，被列為重點監控的外圍文化骨幹。

4.對丁文治的「共黨標籤」與逮捕紀錄：
o人物背景： 27歲，上海人，復旦大學畢業。
o情報定性： 周士美在檔案中直接將丁文治標註為「共黨份子一」，並形容他是臺中地區「最活動之一隻身」。
o司法與跟監紀錄： 檔案詳細記載丁文治於 1945 年 10 月 22 日以採訪新聞為由赴臺北，隨即遭憲警單位扣押押送，直到 1946 年 2 月 1 日才獲釋返回臺中。周士美在其獲釋後第一時間（2 月 2 日代電）便向戴笠回報其「最近似不甚活動」，顯示出全天候的密不透風跟監。

5.政商資金橋樑：林西陸：
o情報分析：周士美記錄兼任參議員、家境富有的林西陸與《和平日報》台南分社及台中報社均有關係，且與謝雪紅「往來密切」，被情治單位視為左翼勢力滲透報社與獲取地方政商資源的重要通道。

二、 摸底大華酒家與獲取「臺中市婦女會」百人名冊
在軍統局高層陳光華指示「密查大華酒家內幕」後，周士美呈報謝雪紅在大華酒家穿梭於軍警、法官與銀行高層的交際細節。更令人吃驚的是，周士美交出了一份完整的「臺中市婦女會」名冊，包含上百名臺中女性知識份子與教員的姓名、年齡、履歷與住址：
•名冊領導層： 理事長為余麗華（30歲，福建人，國立中央大學畢業，時任臺中家事女校校長）。
•控管定性： 周士美在報告中特別指控，婦女會表面上由余麗華等知識份子掛名，但實質上「謝雪紅主持了大部份工作」，係「臺灣人民協會」洗牌後的共黨外圍工具。
•核心幹部網絡： 情報同時鎖定了日治農運要角李喬松（任人民協會宣傳部長）、曾赴日加入日共的林芝玫（被標註為謝雪紅最得力副手），以及早稻田大學肄業的楊克煌。

三、 二二八前夕的武裝警訊（1947年1月，代電 中特情 044 號）
在二二八爆發前四十天，高層陳振邦批示「飭周士美查辦」。周士美密報三青團臺中分團主任張信義與謝雪紅「志同道合、互相共事」，將兩人同列為「中共基幹無疑」，指控其試圖透過「臺中圖書館座談會」吸收青年。更預警海岸線有手槍與機關槍私運，發出「如有疏忽，後患堪憂」的警訊。

第二部分：周士美的身分密碼與奇妙宿命：他，抑或是「她」？
在情報歷史學與特務心理學中，周士美與謝雪紅之間存在著一種極為奇妙的雙生關係。針對周士美的真實身分與事後「徹底蒸發」，存在著以下核心推論：

一、 奇妙的歷史對應：專為謝雪紅而存在的女性「運用人員（細胞）」？
在 1946 年保守的社會風氣下，一個外來的男性特務極難打入「臺中市婦女會」內部，更難取得上百名女性會員的私密履歷名冊。
•深入閨密圈的性別優勢： 若「周士美」是一名被軍統吸收的女性運用人員（細胞），她便能以會員或社交圈好友的身分，自然無痕地出入婦女會與謝雪紅寄居的大華酒家樓上。她利用同性間的親近感降低謝雪紅等人的戒心，順理成章地抄錄名冊並貼身觀察謝雪紅的私生活與政商交往。
•軍統的專案「影子」： 軍統局（保密局）擅長運用「女特務/女線員」。面對謝雪紅這樣一位性格剛強的女性革命家，情治高層派出一名女性細胞進行專案監控，讓周士美宛如謝雪紅的「影子」。這解釋了為何周士美回報的所有情資，始終緊緊圍繞著謝雪紅及其外圍人脈旋轉。

二、 蒸發之謎：四種歷史宿命解答與「死於二二八」推論
最令人感嘆的是周士美在事件後的「徹底蒸發」。1947 年 3 月二二八事件尾聲，謝雪紅領導「二七部隊」抵抗後撤往埔里並最終逃往中國大陸；而掌握核心情報的周士美，也在同一時間點於官方檔案中銷聲匿跡。這種「因謝雪紅而生，隨謝雪紅離去而滅」的現象給出了四種歷史解答：

1.死於二二八事件的三重可能（深度歷史推論）：
在二二八事件混亂的槍火與武裝衝突中，「周士美死於二二八」是一個極具說服力且符合戰亂邏輯的歷史推論：
o身分暴露遭處決： 1947 年 3 月 2 日至 12 日臺中局勢失控、二七部隊成立期間，反抗陣營展開嚴密防諜。若周士美身為深層滲透大華酒家與婦女會的細胞，極可能在混亂中遭反抗群眾或民軍識破身分並密裁。因當時治安癱瘓，這類「秘密線員之死」自然不會有正式死亡登記，保密局亦只會將其視為「失聯斷線」並廢棄其代號。
o遭進駐國軍無差別誤殺： 3 月 13 日整編二十一師一四六旅四三六團抵達臺中，團部直接進駐大華酒家並展開鎮壓。外省剛抵臺的鎮壓部隊對在地「細胞」完全不熟悉，若周士美當時仍在大華酒家周邊執行監視或未來得及撤離，極可能在國軍衝入酒家查封掃蕩時，被當作「謝雪紅殘黨」遭現場直接槍決誤殺。
o情治系統內部滅口： 周士美掌握了臺中軍警官僚頻繁出入大華酒家的交際與貪污醜聞，且監視了一整年的謝雪紅最終竟成功組建「二七部隊」並安然撤離。在保密局事後進行嚴厲的情報檢討時，掌握過多官僚丑聞且任務失敗的低階運用人員，極易成為內部清除、滅口或拋棄的對象。

2.任務結束與恢復本名（女性細胞之宿命）： 作為專案針對謝雪紅的女性線員，她並非具備正式軍銜的軍官。當大華酒家遭軍隊查封、謝雪紅逃離臺灣後，這條專屬情報線失去價值。周士美隨即回歸普通平民生活，或因婚姻改姓、遠離政治，自然不會出現在後續保密局的官員名冊中。

3.專案代號與編號廢棄： 「周士美」可能根本不是真名，而是軍統局專門為監控「謝雪紅案」所設立的臨時代號或情報小組化名。隨著謝雪紅離台，該專案結束，化名即被廢棄。

4.情報失職與肅清： 周士美監控謝雪紅長達一年以上，卻未能阻止二二八爆發後臺中迅速成立「二七部隊」並獲取武力抵抗。在國民政府事後對失職人員的檢討中，周士美可能因「情報失實」遭到降調、懲處或被邊緣化。

第三部分：分析評論正文：情治密網下的「預設敵意」與悲劇的必然
引入當代歷史學者對二二八事件的「檔案批判（Archival Criticism）」視角，周士美呈報戴笠的這套密報揭示了三個深層的歷史結構問題：
1. 「紅色標籤化」與預設敵意的統治邏輯
戰後初期的「臺灣人民協會」與「臺中市婦女會」，其公開主張多圍繞於配合政府建設「新台灣」、保障人民自由與爭取地方自治。然而，周士美在呈遞給戴笠的密報中，直截了當地將這些組織註記為「共黨滲透用工具」。這證明早在事件爆發前整整一年，官方已將本土民間的自治訴求與社會運動預先定性為「敵我對立」。這種先入為主的紅帽邏輯，直接導致了 1947 年二二八爆發時，官方迅速將全臺抗爭簡化為「奸偽煽動」並進行軍事鎮壓。

2. 情治密報的「去脈絡化」與擴大化
在軍統情報體系下，情報人員周士美為了強調自身績效，將複雜的人際網絡過度串聯。檔案將參議員林西陸、新聞記者周夢江、台共背景的林芝玫等人一併打包為「謝雪紅集團」。這種歸類無視了戰後初期臺灣知識份子跨越光譜的合作可能性，反映出情治單位「寧可錯殺、極力串聯」的密報文化。

3. 十字路口的雙重悲劇
大華酒家的斜對面，即是在二二八事件期間遭逮捕後強迫失蹤的林連宗律師事務所位址。一邊是謝雪紅領導武裝與自治抗爭的指揮部「大華酒家」，斜對面則是體制內爭取人權法治卻遭強迫失蹤的精英律師事務所。這個路口完整凝聚了二二八事件中「體制外武裝抵抗」與「體制內法律精英」雙雙受挫的沉痛命運。

第四部分：酒店的前世今生：臺中自由路二段與公園路口演變史
位於今臺中市中區自由路二段 86-94 號一帶（公園路與自由路交叉口、臺中公園正對面），這塊土地承載了近代臺中政治與文化的變遷：
1. 日治時期：摩登西洋料理「巴咖啡」（1926–1945）
原址由森浦清太郎創立，位於臺中公園正對面。
•1926 年共進會賣店： 1926 年官方為慶祝「行啟紀念館」落成及展示中部產業，舉辦「中部臺灣共進會」，民間由蔡蓮舫等人襄贊。森浦清太郎當時即在此處設店參與慶典活動，臨路佈滿節慶裝飾。
•1929 年店號確立與 1931 年行動咖啡車： 該處隨後正式以「巴咖啡（巴Café）」提供西洋料理與咖啡。1931 年，森浦清太郎更發揮創意改裝小型汽車，車窗上方刻有四個代表「巴」字紋的標誌，打造出全臺灣第一部「行動咖啡車」，在慶典時行駛至市集現場販售現沖咖啡，是當時文人雅士與官員聚會的摩登場所。

2. 戰後初期：左翼動員基地「大華酒家」（1945–1947）
戰後由謝雪紅之弟謝真南頂下改營為「大華酒家」，謝雪紅與楊克煌寄居於樓上。
•1945年10月5日： 謝雪紅在此成立「臺灣人民協會」，倡導保障人民自由與勞工權益。
•陣線擴張： 陸續在此籌組工會、農會與「臺中市婦女會」。表面上是高檔社交宴飲場所，實質上是左翼知識份子交換情報、傳播「臺人治臺」思想的核心據點。隨著國府監控緊縮，酒家後來被迫永久歇業。

3. 二二八事件與軍隊進駐（1947 年 3 月）
•指揮基地： 1947 年 3 月 2 日臺中座市民大會後，大華酒家成為謝雪紅匿身、指揮與籌組武裝民軍「二七部隊」的總基地。
•軍隊進駐查封： 3 月 12 日二七部隊為避免波及市區而撤往埔里，謝雪紅潛遁離開。3 月 13 日整編二十一師一四六旅四三六團抵達臺中，團部直接設在大華酒家，隨後大華酒家遭政府查封沒收，結束其歷史使命。現址建物已改建，無文化資產登錄。

第五部分：檔案時間軸
•1946年2月2日（代電 幹情 092 號）
周士美密報戴笠，記錄謝雪紅在《和平日報》遭社長李上根封殺，並摸底其與「人民協會」林芝玫、李喬松及《和平日報》周夢江、丁文治等人的早期網絡。
•1946年10月–12月（公文簽條與密件）
軍統局高層陳光華下令「密查大華酒家內幕」。周士美密報謝雪紅穿梭政商軍警，並呈報由謝雪紅實質掌控之「臺中市婦女會」上百名成員名冊。
•1947年1月18日（代電 中特情 044 號）
陳振邦簽呈、批示「飭周士美查辦」。情報指出三青團台中分團主任張信義與謝雪紅結盟，並警告海岸線私運手槍與機關槍的危險訊號。
•1947年3月2日–12日（二二八事件期間）
大華酒家成為臺中市民抗爭與二七部隊之指揮基地，謝雪紅於 3 月 12 日撤離臺中。
•1947年3月13日（事件尾聲與蒸發）
國軍 21 師四三六團部進駐大華酒家，酒家遭查封沒收；謝雪紅潛遁中國，特務周士美完成其歷史任務，於官方紀錄中徹底消失。

第六部分：完整參考文獻與檔案典藏出處
一、 檔案局政治檔案典藏出處
國家發展委員會檔案管理局（政治檔案典藏系統）以「周士美」為關鍵字進行檢索，共收錄有 9 筆政治檔案目錄紀錄，完整記錄了周士美密報謝雪紅、大華酒家與臺中左翼網絡之歷史卷宗：
https://aa.archives.gov.tw/ELK/SimpSearch?q=%E5%91%A8%E5%A3%AB%E7%BE%8E&PageNow=1&DisplayNumber=20&QueryRange1=1&QueryRange2=&QueryRange3=QueryRange3&QueryRange4=
二、 二次史料與學術專著
1.財團法人二二八事件紀念基金會，「大華酒家遺址」條目。
2.中央研究院近代史研究所編，《二二八事件資料選輯（四）》、《二二八事件資料選輯（五）》，臺北：中研院近史所，1992。
3.許雪姬主編，《保密局臺灣站二二八史料彙編（三）》，臺北：中研院臺史所，2016。
4.陳芳明，《謝雪紅評傳》，臺北：麥田出版，2009。
5.謝雪紅口述、楊克煌筆錄，《我的半生記》，臺北：楊翠華發行，1997。
6.楊克煌遺稿、楊翠華整理，《我的回憶》，臺北：楊翠華發行，2005。
7.李喬等撰稿，《青春二二八—二七部隊的抵抗、挫折與流轉》，臺北：二二八事件紀念基金會，2017。
8.鍾逸人，《辛酸六十年》，臺北：自由時代，1988。
9.古瑞雲，《臺中的風雲》，臺北：人間出版社，1990。