周偉航在《年代向錢看》節目中，針對近期政壇動向發表深度評析。他不僅揭露了國民黨基層對 2026 選情的真實擔憂，更針對引發熱議的藍白「鄭黃配（鄭麗文與黃國昌）」傳聞、國民黨 2028 總統佈局的「蔣萬安模式」，以及黃國昌最新出版的著作《向光前行》進行全面性拆解與批判。
現任黨主席訪美引基層焦慮 周：已實質衝擊 2026 選情
周偉航首先將焦點對準正在美國華府與波士頓訪問的國民黨現任黨主席鄭麗文。針對鄭麗文在美面對哈佛大學學者米德（Rana Mitter）等 12 位美方大咖「拷問式」的座談質疑，美方針對軍購、台灣認同與兩岸路線依舊嚴厲，試圖刨根問底探尋其背後真正的中國色彩。
周偉航透露，他近日陸續詢問多位國民黨基層民代與計畫參選議員的人士，探詢新任主席此番出訪對選情的衝擊。他直言：「大家都知道，過了 2026 才有 2028。現在去問 2028 立委怎麼樣，大家都說還早、變數還多；但如果問到 2026，昨天陸續有國民黨人跟我承認，已經影響到選舉了。」
據了解，有國民黨基層吐露心聲，現在只要穿著國民黨制服在路邊辦活動，甚至會有開車經過的民眾搖下車窗大喊：「你共產黨哦！」且這類狀況不止發生一次。藍營基層極為憂心，雖然理解有立場激進的選民存在，但最怕主席近期剛當選並拋出的兩岸論述，會在社會上形成如同柯文哲現在被貼上「貪污」標籤般的「固化印象」。一旦國民黨被定型為「極紅」，2026 整體的縣市長選戰情勢將變得極難操縱，甚至徹底流失中間選民。
此外，周偉航更爆料鄭麗文此番訪美行程背後的弦外之音。AIT（美國在台協會）與美國國務院對於拜會的高階官員層級向來要求保密，但美方內部自有一套比較基準，會將盧秀燕、黃國昌與鄭麗文，乃至未來可能出訪的韓國瑜進行層級對比，進而歸納出美方究竟「看好誰」。
周偉航更進一步踢爆鄭麗文在馬里蘭州舉辦的僑宴內幕。該晚宴地點選在「漢宮大酒樓」，該處是傳統「中僑（親中僑團）」固定聚會的場所，而非台灣僑胞（台僑）的聚會點。雖然藍營對外宣稱是華府四個黨部聯合邀請，但周偉航直指：「漢宮大酒樓離華盛頓有一段距離，要特地拉車將近五、六十公里，那不是巴爾的摩等馬里蘭大城市，只是一個小地方。你大可在華盛頓直接邀，特地拉過去當然有其目的，以為美國人不知道嗎？當地的僑團立刻就一路爆料出來。」他認為，新任黨主席表面上是跟美國打關係，實際上是不斷透過行動去安撫中國。就如富察（李延賀）所言，這種兩面討好的操作並不高明。
藍營冷眼看「鄭黃配」 驚曝 2028 卡關「蔣萬安模式」
針對政壇盛傳的藍白合作，周偉航表示自己曾向國民黨內部查證「國民黨會不會收留黃國昌？」。藍營內部人士對此回應：國民黨大門敞開，走的是正道大路，若要入黨絕對歡迎；但能不能選副總統或排入不分區，得看個人實力，而非看跟鄭麗文關係好不好。周偉航直言：「你得點兵點將、帶兵馬、帶錢糧，人家才會分你一個，你至少民調要高吧。」
而在 2028 總統大選的布局上，周偉航更透露了一個外界鮮少知曉、但國民黨內皆知的「蔣萬安模式」。
周偉航指出，蔣萬安在與民進黨立委沈伯洋纏鬥之後，2028 參選總統的希望已不大。因為國民黨內部正在深刻反省一個痛點：藍營已經連續三次因為「現任市長落跑選總統」而吞下敗仗，包括朱立倫、韓國瑜以及侯友宜。因此，國民黨內已有共識，蔣萬安在台北市長任期做完之前，絕不能再出來選總統。周偉航透露：「蔣萬安年輕，他覺得這些老人反正會老，他等得到，他是打算要等。」這也意味著 2028 將由盧秀燕、鄭麗文、韓國瑜等人競爭，而黃國昌則在其中扮演關鍵的槓桿角色，這也是藍營目前不好意思太快否定黃國昌的主因。
拆解黃國昌新書《向光前行》 周痛批：目中無人、唯我獨尊
然而，黃國昌近期的發展似乎被自己給困住了。周偉航表示，黃國昌日前出版新書《向光前行》，時代力量黨部的人隨即提醒他「裡面很多唬爛的地方，趕快去看」。周偉航昨日特別購書研讀，坦言「身為學者，一頁一頁看他講的到底是不是事實，今天就已經翻得稀巴爛了，好幾頁全都折起來，全都是他唬爛的部分。」
周偉航對該書下了一個嚴厲的結論：「如果硬要替這本書定位，黃國昌在書中呈現的第一人稱形象，就是『目中無人，唯我獨尊』，他的主觀視角就是客觀視角。」他並點出書中三大悖離事實的爭議點：
爭議點一：抹黑昔日戰友背叛 忽視洪慈庸小產身體不適
書中描述 2018 年 1 月時代力量在總統府前的抗爭，黃國昌宣稱大約凌晨 4 點左右，自己閉目養神再張開眼睛時，發現身邊空了，林昶佐（Freddy）、高潞・以用、洪慈庸都已經不在了，營造自己被「小綠」背叛、獨自淋雨的情境。
對此，周偉航提出客觀證據打臉。他指出，時代力量當時的新聞稿與警方清場資料、法院的不起訴書都明確記載，4 點 18 分清場時這幾個人都還在現場僵持，最後是在眾人苦勸下才動身離開。「可是在黃國昌眼裡，身邊就只剩兩個人。」更令人憤怒的是，黃國昌完全忽略了洪慈庸當時因「小產」身體極度不適的狀況，竟在書中指責對方提早離場，引發當時時代力量成員的集體憤怒。周偉航痛批，網路上的支持者甚至至今仍在網路出征洪慈庸，指控其沒懷孕、說謊。面對媒體追問警方與不起訴書上的客觀時間點，黃國昌在受訪時甚至答非所問，宣稱檢方寫法太簡略、自己無法回答這種層次的問題，完全不敢面對客觀事實。
爭議點二：自吹影響力 堅稱汐止立委是「協調」而非「禮讓」
黃國昌在書中堅稱，他當初得以參選新北市汐止區立委，是跟民進黨及蔡英文「協調」的結果，而非民進黨「禮讓」。周偉航駁斥，當時時代力量與民進黨內部所有人都知道那就是民進黨禮讓，當時民進黨在該區原本有沈發惠等多位地方基層有意參選者。黃國昌刻意強調是「協調」，只是為了成就自己、強調自己影響力夠大才幹掉沈發惠。周偉航諷刺地說：「黃國昌的視角就是，他跟任何人協調，都要協調到對方禮讓。所以民眾黨現在至少禮讓了他不分區，將來搞不好國民黨也要禮讓他不分區或副總統。」
爭議點三：過河拆橋 隱瞞沈發惠在罷免案中的救命之恩
黃國昌在書中將沈發惠描述得如同黑道流氓、甚至找人威脅他退選，卻刻意隱瞞了關鍵歷史。周偉航回顧，黃國昌在汐止立委任內遭到安定力量發起罷免，當時形勢千鈞一髮，如果沈發惠與民進黨地方勢力選擇倒戈同意罷免，黃國昌早就政治生命終結。當時黃國昌與其陣營「死凹活凹」爭取支持，沈發惠最終硬著頭皮發文呼籲選民投下「不同意罷免」，還因此被民進黨支持者罵得半死。周偉航質疑，沈發惠幫忙站台背書的這段歷史，黃國昌在書中卻隻字不提，「他只是要成就他自己。」
最後，周偉航直指黃國昌的政治邏輯是「反對他的全部都是綠的」。對於外界質疑他背叛了 2014 年「不要懷疑我消滅國民黨決心」的自己，黃國昌在新書中給出了令藍營也無法接受的傲慢解釋。黃國昌在書中寫道：「這兩年下來，民進黨沒有改變，反而是中國國民黨因為我們（民眾黨）的存在而被影響、被改變了。」 周偉航諷刺表示，在黃國昌的自我解說裡，不是他自己變了，而是他「改變了國民黨」，這番自我感覺良好的言論，預計將引來國民黨內部更猛烈的檢視與反彈。
探索更多來自 彌勒熊報 的內容
訂閱即可透過電子郵件收到最新文章。