看到兩百萬可以買到時代力量主席徐永明，兩千萬就可以買民進黨蘇震清等，朋友有點幸災樂禍的問那多少錢可以買到台民黨？這個三不五時就對外放話很窮的政黨。我倒是沒有這樣的心情，想想中國的統戰在台灣灑多少錢？買下台灣比攻打台灣要便宜很多，不由自主地又有點感到坐立不安。
現代政治中，議題和政策的專業性和複雜性並不是那麼容易了解，難度已經和以往有巨大的不同。那一天我遇到范雲，趁那個機會問她有關晶片身分證的看法，她告訴我當然反對，但是許多進步的議題需要時間，男女平權同性婚姻這樣的議題，努力奮鬥至少經過了10年，對隱私和安全這樣的議題，不需要更多的時間嗎？
自由、民主甚至獨立，算是非常切身重要，還是有不少人完全不在乎，以致於可以讓人刻意操弄，「統獨假議題」、「兩岸一家親」這樣的言論是有選票市場，在資訊科技革命之後重視便利和效能的今天，你出來告訴大家隱私的問題總有一天會害死你，甚至這個國家，有多少比例的人能夠認同？
德國的柏林聚集幾萬人，完全沒有戴口罩抗議因為瘟疫帶來的種種對自由的限制，就身在台灣的我們看起來真的有些愚蠢，但是一般人不是哲學家，沒有辦法針對各種不同的情況那樣理性的思考，隨時能夠判斷，什麼時候自由比較重要，什麼時候安全比較重要？
每次在政治人物貪腐的時候我們常常會聽到一句話，「承受苦難易，抗拒誘惑難」，這句話到底是什麼意思？通常承受苦難往往在抗拒誘惑之前，那時候年紀也比較輕，承受苦難可以滿足當時自己的核心價值，有可能因此而得到眾人的讚賞目光，最後扶搖而上拿到權力。
抗拒誘惑往往沒有什麼人知道，接受誘惑的時候，絕對不會想到自己會被發現，所以往往承受苦難是一群人，抗拒誘惑是一個人，所謂的各個擊破，而且通常承受苦難是選擇各種不同程度的傷害，最不好的情形就是出賣別人，抗拒誘惑的關鍵是要不要出賣自己，很難想像，不少人出賣自己比出賣別人簡單得多。
更何況在出賣自己的當下往往不知道自己在出賣自己，可能燈光美氣氛佳，醇酒美人，旁邊還有一大堆貌似正義的朋友，在這樣的情況之下，怎麼有可能認為自己正在出賣自己。
其實常常會聽到一個用語「包裹統戰的糖衣」，這個用語常常讓我想到小孩五歲的時候，女王和我在北海道的家庭自助旅行，那時候冰天雪地，為了安全，北海道規定外國遊客不能租車自駕，只能用大眾運輸工具和計程車。有一次在一個餐廳門口等了很久才有一輛計程車出現，這位計程車司機非常和藹可親，用流利的英文和我們交談，看到我們家兩個小朋友伸手拿了一把糖果要給她們吃，對於這樣小小的小孩，我們家是禁止他們吃糖果的，這個司機的反應非常靈活，想必以前也常常遇到這樣的情況，他立刻就說這是札幌特產的 sugarfree candy，女王和我都大笑，他轉身把這把糖果交給我然後繼續開車，我接下來把它放在車子置放杯子的架子上。
有多少人能夠抗拒這種所謂的不含糖的糖果？
買下台灣要多少錢？
原文出處 李忠憲