中國國民黨提名，參選台灣地區領導人的馬英九先生（右圖，引自：大聲誌；攝影：張大魯的攝情布拉格：我回來了，我沒被抓!!!!），當年在美國留學時，主編「波士頓通訊」，此刊物是寄送台灣留美學生，代表的是當年在台灣獨裁恐怖統治蔣幫國民黨的基本立場。
馬英九先生並不忌諱這段資歷，更在回台灣後，參加蔣幫國民黨「革命實踐研究院」進修時所寫的自傳，明白交待這段過程。此出自其自由意志的手寫自傳，是由輔仁大學大傳系習賢德教授（我我小時候，他曾擔任聯合報記者），在查找國內數家媒體大亨當年參加革命實踐研究院檔案時，無意中也發現馬家家族留下的自傳，後整理後交「傳記文學」雜誌發表。
前幾年，有人到美國哈佛大學圖書館，把館藏的波士頓通訊全本影印回台灣，一頁頁檢視。
最近公佈了一頁關於台灣旅美博士陳文成（卡內基美隆大學教授），在回國後卻遭台灣特務組織約談，之後並未返家，卻陳屍在台大研究生圖書館（此為美援時期所建的校內第二圖書館，據說在台大新總圖建好後，此建築改為圖書館系） 後方的室外逃生梯外草地。
馬英九在此事件發生後，馬上在他主編的「波士頓通訊」內，報導此事件。從其文字說明，可以得知，報導的立場，是在對抗海內外懷疑是被特務謀殺的強烈質疑。
馬英九先生當年要站在獨裁恐怖統治者同一邊，是他家的事。不過就在最近公佈的「波士頓通訊」內文，馬上就看到自打嘴巴的一面。
我們先看這一頁，其他部份請讀者自己看。要講的是，以橙色為框的部份。「波士頓通訊」極力撇清，當年在校園內的台灣留學生指控他們是特務：
但是，就在同一文的下一頁，「波土頓通訊」卻又提到，他們取得了「刑事警察局檢驗通知書」五種。還裝神祕咧，說有需要的可以寫信跟他們要。亦即下圖下方，一樣是橙色外框的部份：
這就有趣了，同一文中，前面說自己不是特務，後文卻說可以拿到「特務機關內部的密件」？
這種「攏係假」的邏輯，又可見於「他沒貪污，但有把公款放在自己帳戶內並申報為私有財產」云云。
可憐又愚蠢的台灣人，何時才能免於這種詐騙邏輯的轟炸？
也許有人會質疑，「刑事警察局」算不算特務？現在是民主時代，已經不算了。但1980年代的警察系統，當然是蔣幫國民黨轄下的特務機關之一。
各位去查查馬英九在做中國台北市長任內任命的警察局王局長，其尊翁正是特務出身，其父親也擔任過台北市的警察局長。
蔣幫國民黨時代，警察的體系當然是特務機關的一部份，人才還互為流用。並不是機關名字上有「特務」兩字才叫特務。
軍警情特黨在獨裁恐怖國家都是不分家的，很長一段期間，警政首長有高階將官出任，也有特務出身者。甚至，國民黨黨部內某些部門，一樣是特務。例如，國民黨的海工會、陸工會，一樣與其他特務機關共享情報，國民黨陸工會甚至還有配槍。
馬英九的幕僚，針對謝長廷競選總部、三立電視台大話新聞，揭露「波士頓通訊」 內容，居然威脅要提出告訴。
馬的幕僚，最大的理由是：那篇不是馬的寫的。馬的幕僚，吃定了台灣人，拿不出一張馬英九正在抄寫那篇文章的照片證據。
這群幕僚若不是還抱有白色恐怖加害者心態，就是法律腦殘。
根據司法院大法官釋憲509號：
http://www.judicial.gov.tw/constitutionalcourt/p03_01.asp?expno=509
既然馬英九是「波士頓通訊」主編兼工友抄寫員本就是事實；那麼，推論裡面任一文章是他所寫，完全合乎「有相當理由確信其為真實」。指控者，根本不必舉出「文章是馬英九親手所寫」的事證。馬的幕僚不敢就文章重點辯論，僅就此枝微末節小題大作，亦可見其泥巴戰的企圖。
原文出處 陳凱劭的BLOG 20071018