分類
影評

彌勒熊影評 : 愛情對手戲(The Life I Want)觀後感-2006.04.20

    電影一開始,我就被女主角-威尼斯影后珊卓希凱蕾麗(Sandra Ceccarelli)的入戲三分所吸引,

 

 

 


    她雖非絕美的類型,但是有一種高貴的氣質靜靜的從螢幕中散發出來,頗為類似英格麗褒曼給我的感覺。所以,在她與男主角-《燦爛時光》威尼斯影帝路奇洛卡西歐(Luigi Lo Cascio)為了戲中戲(
愛情對手戲)第一次對戲之後,會為她神魂顛倒就不足為奇了。

    作為他們倆人第二次合作的影片,其默契自然不在話下,而螢幕上的相互飆戲及化學變化也讓人頗為動容,相當有說服力;觀眾除了在影片中參與了一部電影的拍攝,也得到與男女主角為愛出招的樂趣,真是與片名呼應的太妙了。

 
   
編、導、演、攝、樂配合的恰到好處,真的把一個可能非常老套的故事,變得讓人興趣盎然。尤其時空交疊的手法,戲中戲與現實的交叉切換,讓人也跟著迷惑神移了…究竟是真是幻,是戲還是人生。

    我想這樣一部純愛情的戲,對正在熱戀的男女會有一種心有慼慼之感吧!從一見鍾情、刺探、突破心防、歡愉、嫉妒、佔有、衝突、原諒、改變……也彷彿替我們世間男女上了愛情的一課。

    非常推薦大家看這部精彩的愛情對手戲,可以讓你得到很多的樂趣,一定要跟你另一半去看喔!


PS:男女主角扮相宜古宜今,非常耐看,真是不可多得的好演員呢!

分類
影評

彌勒熊影評 : 安隆風暴──觀後感2006.04.09

    記錄片最近在國內外,真的很興盛,甚至於還影響到主流電影的取材走向與風格。而記錄片的批判性與尖銳的觀點,也每每引起討論進而帶動不少人們的省思,這部電影在此時此刻的台灣上演,真是既諷刺又值得全國人民一看的電影啊!。

 


以下引用電影官方資料:http://movie.kingnet.com.tw/search/index.html?act=movie&r=1142422444

劇情:
【安隆風暴】記錄華爾街有史以來最大的商業醜聞,揭露一群絕頂聰明的高階經理人,如何將美國第七大企業搞掛,輕輕鬆鬆捲走十億美金,讓無數投資人血本無歸,上萬員工失去頭路。本片根據「安隆事件」暢銷書《The Smartest Guys in the Room》攝製,運用訪談畫面、錄音、企業內部資料製作而成,甚至揭露布希家族可能涉案的內幕,內容具有高度政治爆炸性,也是至今仍然無解的謎。安隆案影響甚鉅,不僅使全球五大會計師事務所之一的安達信〈Arthur Andersen LLP〉被美國證期會吊銷執照,百年老店一夕瓦解,也讓國際知名的麥肯錫顧問公司重傷五內,更讓全球各大商學院洗心革面,在高喊利潤至上之外,重新向 MBA 學生傳授「倫理與道德」。全球各大企業也把「公司治理」捧上天,希望能夠贏回投資人的信任。但是此案尚未終結,高潮將可能再度動搖華爾街!2006 年本片獲得奧斯卡獎提名當天,涉案的前安隆董事長與執行長正式被起訴,開始休士頓法院接受審訊,後安隆時代的風暴再度掀起!

導演的話:
和大多數人一樣,我對安隆弊案了解有限,於是我讀了《The Smartest Guys in the Room》一書。從書中我發現,安隆案不僅僅是樁企業弊案,更是人性貪婪的悲劇-人性黑暗面的極致。我認為此片給了我機會去探索關於美國文化、經融體系下的殘酷、以及其中有太多漏洞以致於讓有心人士作假獲得暴利。我越來越對安隆案中的幾位高階主管所著迷。他們就像科幻片的電影工作者一樣,讓你信以為真。他們非常有技巧的讓安隆案看來極富說服力以讓人們所相信。

影評讚賞:
「安隆風暴不只是政治紀錄片,它是一則超級犯罪故事,我給它 3.5 顆星!」- Roger Ebert / Sun Times 芝加哥太陽報
「一部緊湊,讓人目瞪口呆,有關貪婪與自大的紀錄片!」- A.O.Scott / New York Magazine 紐約雜誌
「即使影像資料難以取得,導演吉伯尼成功地展現一則有關企業不法的故事,精彩程度不輸任何好萊塢賣座強片。」- Screen Magazine 銀幕雜誌
「觀看安隆高層搞錢的本事,如同看莎士比亞的戲一樣吸引人!」- Claudia Puig / USA Today 今日美國
「就算財經版讓你覺得無聊,就算你對股票和賺錢沒興趣,【安隆風暴】絕對讓你目不轉睛!」- Michael Wilmington / Chicago Tribune 芝加哥論壇報
「導演將【安隆風暴】記錄的企業貪婪成為一齣德州式的希臘悲劇!」- Christy Lemire / MSNBC NBC 財經新聞網

得獎記錄:
2006
奧斯卡獎最佳紀錄片提名
2006
美國獨立電影精神獎最佳紀錄片
2006
美國編劇公會 WGA 最佳紀錄片劇本獎
2005
法國杜維影展 Canal+ 特別獎
2005
日舞影展評審團獎入圍

分類
影評

彌勒熊影評 : 第六感追緝令2──觀後感 2006.04.08

    反正,簡單的說,電影就是莎朗史東跟每一個人上床,然後他們都得死,就對了。

 

    我想會去看第二集的人,大概很想看到莎朗史東再現壞女人的性感與慧詰。不過,對我來說,當年除了驚豔於她的壞與美,更多是來自於看第一集中,編導成功的風格塑造與偏峰離奇的劇情,讓我們觀眾像被整的男主角麥克道格拉斯一樣神魂顛倒,與甘願被玩弄於莎朗史東的兩腿之間。喔!不,是編導的股掌之間啦。

    14年並不是短時間,但是也沒讓莎朗史東身上留下多少痕跡。一方面我驚訝於她的保養功力(或是仰賴電腦修片技術的成果,還是她美容有方……我不知道!)呵呵。不過,少了那個可愛傻傻又性感的麥克道格拉斯(至少他比這一集男主角的屁股好看),味道就是不一樣。

    還有第一集裡的虛幻迷離與神秘感,也因為莎朗史東的第一人稱,讓電影最重要也最神秘的角色,魅力盡失(甚至於她還出現了妥協與害怕,這未免也太人性化了吧!)。再加上自以為高明的編導,把觀眾當白癡耍著玩太多次,讓觀眾猜兇手猜到煩,而感覺無聊難耐,我看的0408星期六下午一點半這一場,電影院有人已經睡到把一大盒沒吃完的爆米花全灑在地上囉。

    反正,簡單的說,電影就是莎朗史東跟每一個人上床,然後他們都得死,就對了。

    然後最恐怖的是,最後五分鐘的大轉折。如果結局真的是這樣,那麼連第一集都可以丟掉啦!拜託你,要玩這種東西,請大家參考艾德華諾頓跟李察吉爾的『驚悚Primal Fear』還更過癮一些吧!哈哈。

分類
影評

彌勒熊影評 : 隱藏攝影機—觀影感 2006.01.04

     昨晚我跟一群觀眾,錯鍔的看著『隱藏攝影機』的最後一幕,一直到字幕結束。


    一如他片頭一開始不動那5、6分鐘,很多人覺得不知道結局是什麼。呵呵、、、、片商其實在進場前就發給觀眾一張小紙條,上面寫著:對於結局大家應該要注意最後畫面的左下角!左下角有什麼呢?我告訴大家、、、其實就是一個大人跟一個小孩在講話而已囉。

    電影表面上是關於一對夫妻被人利用隱藏攝影機拍攝錄影帶騷擾,並引發了一連串有關男主角一段了不為人知陷害阿爾巴尼亞籍的長工兒子的過去。但是,我覺得片子根本只是在幫弱勢者對於法國人的一場控訴。導演麥可漢內克也在坎城影展開玩笑說他相信『隱藏攝影機』全世界的版權很快就會賣光,除了兩個國家以外(暗指法國和阿爾及利亞)。而那影片中震撼人心的一秒鐘,雖說我早已猜出。不過,導演的影像力道一如他的舊作『鋼琴教師』中,最後一幕女主角對著鏡頭冷冽的、狠狠的一刀刺向自己也刺向觀眾的心臟一樣,還是讓人震撼不已,而且讓我的同伴幾乎跳了起來。

    據電影發行公司網頁的資料所言,『隱藏攝影機』還引發了去年發生在法國的十月暴動。電影雖包裝了狗仔攝影機及親情、信任,背後卻探討法國人最不願意提及的1961年阿爾巴尼亞種族歧視問題,導演是在法國人的傷口上灑鹽,才會成為引起暴動的瀾殤。

 
   編劇的簡單並不影響到影像震撼人心的地步,導演、演員、攝影、還有幾乎不可聞的背景音樂(或是說根本沒背景音樂?因為我根本沒時間去注意!呵呵)。合作演了一場讓人驚懼的解密過程。不過,對我來說,其實結局是什麼不那麼重要,因為像結局最後一幕一般,世界還一直在運轉,不只你看到的,還有很多你沒看到的!導演從頭到尾最常做的事就是讓我們擔任隱藏攝影機,讓你看著,就只是看著,看著事情一直在發生。

所以,為什麼導演要交代細節:

    最後男主角吃了藥又打電話給太太叫她跟小孩子回家時不要叫他-他自責而自殺了嗎?

 
   為什麼兒子跟亡者兒子在說話-難道他們是舊識嗎?

    為什麼兒子神秘失蹤後對母親發怒-難道母親有外遇嗎?

    還有最重要的-為什麼長工父子都否認錄影帶不是他們拍的呢?是誰?是誰拍的呢?

    等待你去解密囉!!~ ^++++++^ ~

這是電影發行公司的官方網站有很詳細的介紹~http://www.swtwn.com/swfilm.htm