館長陳之漢的上海行，在中國小粉紅中引發了複雜且多面向的討論和批評。主要可以歸納為以下幾點：
「傻逼」與「劉姥姥」心態的嘲諷：
部分小粉紅對館長在直播中對上海的基礎建設（如廁所、馬路、垃圾桶、高鐵等）表現出的驚訝，感到不以為然，認為他是「沒見過世面」，並以「劉姥姥進大觀園」或「傻逼」等詞語進行嘲諷，質疑台灣人是否對中國存在刻板印象。他們認為館長對於一些在中國已司空見慣的事物表現出「鄉巴佬」般的誇讚，反襯出台灣對中國的了解不足。
統戰工具與「舔共」的質疑：
鑑於館長過去「反共」的鮮明立場，他此次上海行頻頻稱讚中國，被一些小粉紅視為「轉粉紅」或被中共利用為統戰工具，甚至嘲諷他「生意不好就開舔」。一些評論認為，館長作為一個「反中網紅」的大轉變，反映出兩岸價值觀的拔河與測試，並質疑其背後是否存在「拉攏收買網紅」的意圖。
言行前後不一的批評：
小粉紅會拿出館長過去的「反中」言論，與他此次上海行的「讚美」言論進行對比，認為他言行不一，為了流量或利益而改變立場。特別是他在直播中提及「中華民國」，有小粉紅直接舉報他涉嫌「分裂國家」，甚至在現場以五星旗嗆聲「台獨狗」，顯示出部分小粉紅對於台灣主權議題的高度敏感和不滿。
「辱華」或「失禮」言論的指責：
館長在參觀上海外灘時，將上海建築保存完好與台灣921地震災情進行對比，稱「我在我們台灣921搬過屍體，死整片真的很慘，難怪這邊建築這麼漂亮，真好！」，這番言論被許多中國網友視為將國殤用來頌揚中國，感到非常不滿，認為其失言或「辱華」。此外，他誇張表示台灣奶茶可賣到800元，也引發部分中國網友的反感，認為他對台灣物價的描述過於誇大。
對他個人素質的貶低：
在一些中國網友的評論中，會出現對館長個人素質的貶低，例如稱他「肌肉腦」，或嘲諷他體驗宮廷晚宴時穿的衣服「像太監服」、「被羞辱還不知道」，將他比作「東廠廠公」等，帶有強烈的侮辱性。總體而言，中國小粉紅對館長上海行的批評，既有對他讚美中國的懷疑和不屑，也有對他過去「反中」立場的反噬，更有對他部分言論的嚴厲指責，反映出兩岸網民在政治、文化和認知上的巨大差異與矛盾。