賴清德當然不像蔡英文那樣，是個處處字斟句酌的政治領袖。不過我看了他的去除雜質以煉鐵鑄劍的演講，其實根本沒啥問題，因為這是個實用的科學和工程問題。
如果你要鑄的是保家衛國的利劍，你能不在煉鋼鑄劍的過程中，努力去除不必要的物質嗎？從古代到現代，這裡面牽涉到的科學原理應該已經是常識了：第一步從採集到的鐵礦石開始，就要利用各種方法去除泥土和渣石，然後利用各種物理和化學流程去除礦石中不必要的物質如矽、磷、硫和其他非金屬元素，產生高純度的鐵再進行鍛造。進行鍛造的過程中，則視武器的需求有不同的鑄造方式，必要時再加入不同種類的微量金屬，以強化武器的銳利度或硬度或延展性，全看用途是什麼。這種常識其實在許多日常用語中，應該是很普遍了，比如”恨鐵不成鋼”。
賴清德的講話中沒講到”純化”，”純化”其實是想要藉機生端的國民黨和民眾黨自己腦補添加的。賴清德講的是”去除雜質”，而且他指稱的對象是選舉制度下的政治人物而非人民；雜質就是會讓劍不夠利無法保家衛國的物質，而雜質的定義當然看制成品的用途。如果是用來作為武器的鑄劍，不是用來當花盆或睡床的，當然就會在這個前提下需要千錘百鍊，不然上戰場的時候就要完蛋了。至於個人怡情養性的鋼鐵花盆就沒那麼多要求，你要種玫瑰花或雜草都行，反正不是拿來作為抵禦外敵的武器。
所以這是一個簡單的科學和工程比喻，如果你是武士，當然你會認同煉鐵鑄劍的重要性；如果你是蔥民，當然就會疑神疑鬼覺得雜質講的是不是自己。武士見劍而蔥民見草，其實也是剛剛好而已，望週知。
原文出處 Yik Lim