前天跟一個網友聊天，真的講到氣都上來，我可以接受立場跟我不一樣的人跟我對話，可是我真的沒有耐心跟從頭到尾都聽不懂人話的人溝通，到後來我就直接開罵了。
他看了我的文章之後跑來私訊問我，是不是戰爭的可能性真的很高，可是他關心的點卻是，如果台灣被統一了，他的台商老闆下場會不會很慘。
我覺得這種思考方式真是太清新出奇了，假設台灣被解放軍佔領了，你身為佔領區被敵國軍隊軍管的人民，人家軍隊擔心你們隨時會掀起叛亂，會用嚴刑峻法殺雞儆猴拿著槍口對準你的腦袋，你腦袋想的卻是，那個老是剝削我的老闆下場會很慘耶，太爽啦！
台商有辦法在中國生存這麼久都沒倒，是肯定很了解在中國生存的潛規則的，就算突然變成被佔領國家的外來商人，可是他們身在中國，身邊全部都是中國人，就算忠誠有問題也掀不起風浪，屬於加強監控以後可以慢一點處理的問題。
而你卻是解放軍眼中的准叛亂份子，他們再慘十倍也不可能比你慘，你卻對自身的處境毫無想像力，對於這種事情想像力倒是非常充沛。
再退一步說，就算你老闆下場很慘好了，你可以因此得到什麼？
你老闆很慘之後你就失業了啊，你之所以覺得你被你老闆剝削卻還不肯離職，不就是因為你沒把握離職之後能找到更好的工作，所以才繼續在你老闆底下工作，那他倒閉了你就失業了啊你這蠢蛋是在爽什麼？
假如你老闆倒閉之後你還能有更好的發展你現在就可以離職了，你還繼續忍他幹嘛？然後你的蠢腦子能想到居然是『如果台灣玩完了我老闆會很慘，我會很爽』？
這是一個智商正常的人會有的思路嗎？
你連那個未來發生以後，你會失業，而且中國會引入幾百萬兩萬薪水都肯幹的勞工進來，那時候憑你這樣子只值現在一半的薪水，連這樣簡單的未來你都想像不到，你這頭豬還要腦子幹嘛？裝飾用的嗎？
然後講到『美國會不會出兵保護我們』這種問題時，我回答說，美國不可能放棄台灣，除非台灣先背叛美國，因為如果台灣被解放軍控制，表示中國潛艦從台灣出航就有能力用核武轟炸美國，美國的戰略跟外交規劃全部都要重寫。
而且美國民眾絕不可能接受敵國有能力轟炸美國本土這種事情，即使不計代價美國民眾也會支持開戰，他就說『那不就可以放心了嗎？美國會替台灣打仗！』。
然後我說，那跟美國會無條件為了台灣犧牲軍人是兩回事，如果美國評估台灣自己都沒有守護自己的意願，為了控制台灣而出兵跟要不要保護現在這個中華民國政權那不是一回事，假如中華民國政權蛇鼠兩端，先讓中華民國滅亡了再扶植一個聽令美國的傀儡政權這也是美國的一個選項，然後他又說『所以美國也可能背叛台灣啊！』。
還好美國的智庫是看不到台灣民意裡頭有這種蠢腦子的，不然萬一第三次世界大戰爆發，先自己把這個垃圾政權給滅亡了，建一個能夠信任的傀儡政府，再來跟中國較量，省得落到中國手裡還得先死幾萬人才能拿回來，這種預案肯定放在五角大廈的。
你蠢不是問題，問題是怎麼可以蠢到讓我覺得，詐騙集團如果把你的錢騙光，是在保護你免得你把錢用在傷害自己呢？
我真的覺得我對蠢比對壞更沒耐心。
原文出處 周布雅