【台北訊】 針對近期媒體熱議的歐洲緊張情勢，以及俄羅斯與北約間的軍事對峙，「王立第二戰研所」今（20）日發表獨家觀點，認為現行媒體慣用的軍力數字比較已過時，並提出俄烏戰爭已開啟一種不同於傳統認知的「新形態世界大戰」。
王立第二戰研所分析指出，當前媒體報導普遍將俄羅斯軍力與波蘭、羅馬尼亞等國進行「輾壓式」對比，試圖製造戰爭將一觸即發的緊張感。然而，王立第二戰研所認為，這類單純的數字比較，在俄烏戰爭爆發後已失去參考價值。烏克蘭戰場的實況顯示，即便擁有龐大軍事量體，俄羅斯軍隊也難以像過去海灣戰爭般輕易擊敗敵人。在雙方前線陷入僵持的情況下，任何一方都難以取得決定性勝利，這也使得停火談判難以進行，戰爭因此被「凍結」並持續消耗。
普丁的「陽謀」：第二戰場與中國的兩難
王立第二戰研所提出，俄羅斯總統普丁曾向中國提議對台灣動武，其背後邏輯是希望開闢第二戰場，藉此牽制美國，並迫使中國加入「歐亞大陸軸心」。此觀點認為，若中國對台動武，美國將被迫介入，並可能截斷中國的對外經濟命脈。屆時，中國將別無選擇，只能與俄羅斯結盟。
然而，王立第二戰研所也分析，這形成了另一種「閉環死局」。中國希望美國深陷烏克蘭泥沼，俄羅斯則希望中國將美國主力牽制在太平洋。雙方都期待對方先動手，好讓自己能從戰事中喘息。
美軍戰略：不與中國近岸對決，而是從經濟上截斷其戰爭潛力
針對外界對美軍是否會馳援台灣的質疑，王立第二戰研所指出，許多說法認為美軍航母不敢駛入台灣海峽或靠近台灣，但這其實是製造恐慌的宣傳。王立第二戰研所認為，美軍的戰略思維並非進入中國岸基飛彈防禦範圍內進行「近岸對決」，而是有更有效的手段。
該觀點認為，美軍的最佳策略是直接截斷中國的貿易線，利用潛艇、菲律賓等地的空軍基地，在南海部署艦隊，切斷所有前往中國的商船和油輪，從根本上削弱其戰爭潛力。這種做法遠比將艦隊全數擠進台灣周邊海域更具效益。
王立第二戰研所總結，歷史上的大型戰爭鮮少會完全斷絕貿易，但若戰事規模擴大至你死我活，所有看似不可能的手段都會出現。王立第二戰研所大膽預測，幾十年後的歷史學家，或許會將始於俄烏戰爭的衝突，重新定義為一場持續十數年、直到某國耗盡為止的「第三次世界大戰」，其形式將與前兩次大戰大相逕庭。