(紐約,2025年4月13日)-人權觀察今天發布一份深入報告,揭露自2021年以來,中國政府如何在西藏地區利用手機和互聯網,對藏人實施前所未有的高壓監控。這項行動正將手機從通訊工具轉變為追蹤器材,導致數十名藏人僅因日常使用手機而遭逮捕和起訴,嚴重侵犯了他們的言論、隱私與結社自由。
手機成為「政治罪」的溫床
根據人權觀察的調查,被捕藏人多數被指控持有或傳播「違禁內容」,或與境外人士聯繫。所謂的「違禁內容」範圍廣泛,涵蓋了任何與達賴喇嘛、藏傳佛教,或任何被視為促進藏族認同的言論,甚至是為僧侶慶生的微信群組,都可能被視為「非法」。
人權觀察中國部副主任王松蓮表示:「對於藏人而言,即使是轉發幽默短片或與海外親友聯繫等尋常行為,都可能導致被捕、拘留和酷刑。曾經方便藏人與親友保持聯繫的行動電話,如今已成為政府追蹤他們的工具。」
數位監控手段日益精進
中國當局的監控行動不僅限於單純的逮捕,更是一套系統性的數位高壓統治體系。主要手段包括:
大規模搜查手機:在如「拉薩抗暴日」等敏感紀念日,警方會隨機檢查民眾手機,使用「通用取證設備」(forensic device)從手機中提取數據。這項做法已從城市擴展到農村地區。
強制下載官方應用程式:當局強迫藏人在手機中安裝官方的「國家反詐中心」應用程式。儘管其表面用途是打擊網路詐騙,但研究顯示該應用程式具有高度侵入性,能在未經用戶同意下讀取敏感數據,包括通話記錄、私人訊息和瀏覽紀錄,並利用臉部識別技術連結至政府資料庫進行大規模追蹤。
鼓勵舉報與網路審查:政府鼓勵民眾互相檢舉,提供高額獎金,甚至將此納入「掃黑除惡」的正式監管手段。網路警察在省、縣、鄉各級無所不在,嚴密審查網上內容,特別是「政治類」和「涉藏類」的言論。
相關國際與法律背景
中國政府的這些做法嚴重違反國際人權法,包括中國已簽署但尚未批准的《公民權利和政治權利國際公約》(International Covenant on Civil and Political Rights, ICCPR)。該公約保障個人的隱私權、言論自由、和平集會與結社自由。儘管中國已頒布《網絡安全法》和《個人信息保護法》,但這些法律被國際專家批評為缺乏足夠的保護機制,反而為政府的非法監控提供了法律依據。
人權觀察呼籲中國政府立即停止對藏人的數位監控與迫害,尊重他們的基本人權。同時,國際社會也應關注這些侵權行為,並要求中國允許聯合國監察員、獨立人權研究者和記者自由進入西藏地區,實地檢視當地的人權狀況。
王松蓮總結道:「在我們這個全球通訊日益發達的時代,中國政府卻不斷加強對人民的封鎖與控制,這不僅剝奪了藏人與外部世界聯繫的基本權利,更是對普世人權價值觀的公然挑戰。」
===
國際人權法與數位監控
國際人權法: 中國的行動直接違反了多項重要的國際人權文書。《世界人權宣言》(Universal Declaration of Human Rights, UDHR)與《公民權利和政治權利國際公約》(ICCPR)都保障了隱私權與言論自由。《世界人權宣言》第12條明確指出:「任何人的私生活、家庭、住宅或通訊,不得無理或非法干擾。」而《公民權利和政治權利國際公約》第17條也提供了類似的保護。中國的大規模監控和數據採集行為,特別是強制下載應用程式和警方對手機的搜查,被視為不成比例且缺乏公開透明的法律依據,因此違反了這些基本原則。
技術監控
技術監控: 名為「國家反詐中心」的官方應用程式,已由「Turquoise Roof」等網路安全研究組織進行了技術分析。他們的發現表明,這款應用程式的功能遠遠超出其宣稱的防詐騙目的。它能在未經用戶明確同意的情況下,讀取敏感的個人數據,包括通話紀錄、私人訊息和瀏覽歷史。這項技術與無處不在的「通用取證設備」(universal forensics devices)相結合,使得中國當局能夠建立一個龐大且全面的監控網絡,根據個人的數位足跡來鎖定目標。
案例研究與報告
案例研究與報告: 人權觀察的報告是基於多個來源的發現,包括自由亞洲電台(RFA)與《西藏時報》(Tibet Times)等西藏流亡媒體,以及西藏人權與民主促進中心(TCHRD)等其他人權組織。這些報告記錄了具體的案例,包括僧侶、學生和普通民眾僅僅因為在網上使用藏語、與海外親屬聯繫,或手機裡有達賴喇嘛的照片等簡單行為而被捕。這些敘述共同描繪了一個長期處於數位圍困下的社會,在其中,科技已淪為壓迫的工具。
