近日，政壇爆發一起關於「狗仔隊」式政治跟監的重大爭議，震驚社會各界。有報導指出，某政治人物至少在三年前就已籌組並維持一個長期、高成本的跟拍小組，專門針對政治異議者或特定公眾人物進行密集式的監控與蒐證。
成本高昂的「專業」跟監
據悉，這個跟監小組的運作模式與專業徵信社無異，涉及長期跟蹤與長時間守候。業界人士評估，長期維持這樣一支專業團隊，其年度開銷恐達數千萬新台幣，引發外界對其龐大資金來源的質疑。團隊所蒐集到的素材，被指控透過特定網路媒體或化名賬號，進行選擇性的、無底線的政治攻擊與爆料，意圖操縱輿論風向。
媒體網絡與公權力疑慮
更令人擔憂的是，這支跟監團隊不僅疑似隱身於特定「吹哨者協會」名義下，還被指稱其成員滲透至多家媒體，甚至包含一家領有國家預算補助的國家通訊社。
專家評論，政治人物利用國家資源所支持的媒體平台，進行私人的政治攻防，已嚴重模糊了「媒體監督」與「政治工具」之間的界線。這種「政媒交融」的現象，不僅違反了新聞倫理，也涉嫌濫用納稅人的金錢和公眾信任，將公共媒體作為個別政治人物的打擊工具。
各界呼籲徹查資金與編制
面對排山倒海的質疑聲浪，公眾要求相關政治人物必須立即出面，清楚說明該跟監小組的實際編制、運作資金來源，以及是否有公權力或公有資源介入。同時，社會各界也呼籲檢調機關應儘速介入調查，特別針對國家通訊社是否淪為政治工具一事，進行徹底釐清，以維護國家公器與政治人物的基本道德底線。
此事已從單純的政治攻防，上升為涉及媒體正義、公眾利益及政治倫理的重大事件，成為當前政壇最受矚目的焦點。