評論員 范世平 教授嚴厲批判花蓮縣政府在近期震災中的應變失當，從災前未及時撤離釀成巨災，到災後不斷推卸責任、甚至疑似將災難視為政治與財富的機會，都凸顯出其領導階層在面對危機時的嚴重失能。
范世平指出，此次花蓮震災，特別是在燕塞湖地區的重大傷亡，並非不可避免，而是地方政府在掌握明確預警資訊後，未能採取果斷措施所致。
預警失靈，錯失黃金撤離時機
他表示，災害發生前，中央各單位已密集發出多次警告。光是林業及自然保育署，就在災前一天連續九次、災發當天早上七次發出紅色警戒，明確指示該區應強制撤離。內政部、原民會、消防署等單位也都有多次警告紀錄。然而，這些警告顯然未被花蓮縣政府有效轉化為具體行動。
范世平進一步揭露，縣長徐榛蔚在災前竟身在韓國招商，需由內政部長電話通知才返國。他質疑，當中央單位一再示警、而縣長又遠在國外的情況下，地方應變機制顯然全面失靈，最終導致了 15 條人命的逝去與數人失聯，而這些罹難者恰恰都位於中央規定必須「強制疏散」的區域。
災後推諉卸責，說謊痕跡鑿鑿
災難發生後，地方政府的應對更是引發爭議。范世平批評，傅崐萁將燕塞湖的治理責任推卸給中央，但連國民黨籍的水利專家李鴻源都表明該地區地質脆弱，難以透過爆破等方式根治，顯然是言過其實。
更令人不解的是，傅崐萁對於災害應變的說法前後矛盾。他聲稱是中央要求「垂直避難」（從一樓到二樓），但相關計畫其實早在 2018 年他擔任縣長時就已存在。此外，其聲稱從外地開車七小時趕回花蓮的說法，也遭到范世平質疑其合理性，直指其過去多搭乘飛機或火車往返。
「最讓人憤怒的是，在與行政院長會面時，傅崐萁第一個關心的，竟然是要求民進黨網軍『不要罵我們』，將救災這件人命關天的大事，導向政治攻防。」范世平嚴詞批判這種將政治置於人命之上的態度。
捐款機制信任崩盤，重建恐成利益溫床
范世平更將批判矛頭指向重建與捐款公正性。他觀察到，在救災工作尚未告一段落時，傅崐萁便急於提出災後重建方案，並提及丹納斯颱風的案例。這不禁讓人聯想，是否有營造商早已「磨刀霍霍」，準備承接重建工程。
他踢爆，花蓮縣政府的「馬太安溪整治工程」多年來都固定由特定營造商得標，且負責招標的單位竟是民政處而非建設處，質疑其中是否存在不當利益輸送。
此外，對於此次地震後民眾捐款意願不高，范世平認為這是因為 2018 年花蓮 0206 地震時，28 億捐款的運用曾引發巨大爭議，部分款項用於觀光補貼，甚至遭到監察院糾正，導致民眾對地方政府的捐款機制失去信任。
范世平沉重表示，從「輕判災情」到「麻木不仁」，再到「推諉卸責」，最終是「錢第一」。他呼籲花蓮縣民應當深思，這場震災所揭露的問題，已遠超乎天災本身，更涉及人為的失職與政治操弄，並期望花蓮縣民能以選票做出明智的選擇。
（本文根據范世平教授於政論節目中的公開發言內容所整理，旨在反映其評論觀點。）