台灣評論名家吳崑玉今日在媒體專欄發表評論，以「蔥哥的新版《羅織經》」為題，深度剖析立法委員黃國昌（俗稱「蔥哥」）近期一系列的「狗仔」跟拍與爆料行為，直指其手法與心態酷似古代的「酷吏」來俊臣，將其行為定調為「羅織」罪名的政治鬥爭，而非其所宣稱的「吹哨揭弊」。
「揭弊」實為「羅織」：無「弊」可揭，只有「鬥爭」
吳崑玉在文中質疑黃國昌所揭之事，如王義川領錢、陳時中餐敘、梁文傑抽加熱煙、潘孟安住豪宅等，「幾乎無一稱得上『弊案』」。他指出，這些行為不過是先「扒糞」，再「潑糞」，將小瑕疵撕成大漏洞的鬥爭手段，與「公益一點關係都沒有」，僅滿足「對立面群眾的偷窺慾」。
他更以《菱傳媒》關門為例，提及顏寬恒碼頭案遭前總編與記者控訴，黃國昌將多位記者冒險跑出的案件功勞全攬。吳崑玉直言，黃國昌的行徑用古文來說，就是「羅織」罪名。
酷吏《羅織經》：從「扒糞」到「請君入甕」
吳崑玉將黃國昌的行徑與武則天時代的酷吏來俊臣及其著作《羅織經》進行對比，強調其核心是權力鬥爭：
辨別敵友：「上之敵，雖吾友亦敵也。」
炮製罪名：「人皆可罪，罪人須定其人。罪不自昭，密而舉之則顯。」
擴大效應：「事不至大，無以驚人；案不及衆，功之匪顯。」
他總結黃的手法正是：「怎麼沒事變有事？小案變大案？先找抓扒仔，沒有就扒糞，扒不到就潑糞，潑一人不夠就潑一群。」
吳崑玉更引述來俊臣「請君入甕」的典故，諷刺黃國昌及其追隨者，並警告：「這種酷吏權臣，那容得下有人鋒頭比他健、權力比他大？」
養「特務」非「狗仔」：長官、同僚皆有AB檔案
吳崑玉認為，黃國昌的玩法已「侮辱了狗與狗仔」，實則是在「用徵信社的規格養特務」，與美國聯邦調查局前局長胡佛蒐集長官與同事的AB檔案以求自保的手法類似。
他警告所有與黃國昌親近的人：特務必定會「蒐集長官與同事的AB檔案」，以備不時之需。黃國昌為了自身利害，可以「監控任何人，可以出賣所有人」，沒有朋友情義、道德底線或長官忠誠可言。
國會擴權動機揭露：欲立「立法院的警總」
吳崑玉進一步指出，幸虧去年的國會調查權擴權法案沒有通過，否則「鐵定就是立法院的警總」。他認為，黃國昌如此大力推動該法案，正因為「手上早有一支特務部隊」，一旦法案通過，其權力將更勝從前的警總。
他警告與黃國昌合作推動擴權的國民黨人士，遲早會被他「立口大甕」，自食惡果。他呼籲政治人物要多讀歷史古書，「讀懂了來俊臣，就不會輕信特務昌」。
吳崑玉最後嚴厲批判黃國昌及其支持者，認為這套「警總、KGB、蓋世太保型中央廚房」的扒糞潑糞模式，已被民主社會唾棄。他直言，這群人是「人格已經扭曲，道德已經淪喪」，呼籲社會大眾應與其「能離多遠離多遠」。