分類
HISTORY

網紅館長直播嗆「斬賴清德狗頭」 總統府回應:元首維安不容挑戰


(臺北)知名網紅「館長」陳之漢近日在直播中發表涉及暴力威脅的言論,公然嗆聲「斬賴清德狗頭」,引發社會譁然。總統府今(6)日對此嚴正回應,強調國家安全與元首維安不容任何挑戰,並已將此案交由警政單位依法處置。

總統府發言人郭雅慧表示,台灣雖然是享有言論自由的民主社會,民眾有充分表達意見的權利,但任何言論皆應有界線,涉及恐嚇國家元首生命安全的言行,已逾越法律紅線,相關單位將依法處理,以維護國安與法治秩序。

法律專家分析:恐嚇危害安全罪構成可能性極高
針對館長此次「斬賴清德狗頭」的言論,法律專家指出,其行為已非一般的情緒性政治批判,恐面臨**《刑法》第305條恐嚇危害安全罪**的刑事責任。

法律紅線被突破
法律分析認為,恐嚇危害安全罪的構成要件在於「以加害生命、身體、自由、名譽、財產之事,恐嚇他人致生危害於安全」。

1. 具體加害生命:與過去較為模糊的「幹掉」說法相比,「斬狗頭」是對生命具體且殘忍的加害描述。
2. 致生危害於安全:總統府正式將此案移交警政單位,顯示政府機關已認定此言論的威脅性,足以使元首維安系統感到安全受到實質影響。

專家強調,儘管政治人物對嚴厲批評有較高的容忍義務,但對生命發出實質威脅的言論,早已超出憲法保障的言論自由範圍。言論自由保障的是意見的表達,而非暴力威脅的權利。

理性呼籲:社會責任與言論品質
館長作為擁有巨大社會影響力的公眾人物,其言論具有極高的傳播力和號召力。此次事件不僅是對單一個人的威脅,更是對民主社會話語環境造成嚴重傷害。

社會評論認為,無論對時政或司法體系有何不滿,公眾人物都應當選擇在法治框架下,以理性、建設性的論述進行監督與批判。訴諸於暴力恐嚇的極端語言,無助於解決問題,反而會煽動社會暴戾之氣,嚴重惡化公共討論的品質,並挑戰國家體制的底線。

警政單位目前已啟動相關偵辦程序,全案將依法進入司法調查。此事件再次提醒社會,在享受言論自由的同時,應恪守法律底線,負起相應的社會責任。