分類
REVIEW

稀土之戰:中國出口管制與全球供應鏈的戰略博弈 20251014


中國商務部在2025年10月發布的一系列出口管制措施,特別是針對稀土和相關技術的最新規定,標誌著這場地緣政治與經濟博弈進入了一個更為嚴峻的階段。北京將稀土——被譽為現代科技和國防工業的「工業維生素」——作為其戰略籌碼,意圖在全球供應鏈中強化其影響力。西方國家,尤其是美國,則以加徵懲罰性關稅作為回應,全球貿易體系正迎來一場前所未有的考驗。

中國新管制措施的擴大化與「域外管轄權」
中國最新實施的出口管制(如《2025年第61號公告》)的核心特點是其廣度和深度,遠超以往。

技術與產品雙重管制:禁令不僅涵蓋釤(Samarium)、銪(Europium)、鋱(Terbium)、鏑(Dysprosium)、鈥(Holmium)、鉺(Erbium)、銩(Thulium)、鐿(Ytterbium)、鑠(Lutetium)等中重稀土元素,還將採礦、精煉、分離等生產技術納入出口管制清單,藉此鞏固對全產業鏈的控制。

針對國防與高科技領域:規定明確,凡是與外國軍事機構有任何關聯的公司,將在2025年12月1日後被拒絕發放出口許可證。此外,用於14奈米以下半導體、下一代內存晶片等高度敏感技術的稀土材料,將受到個案審查。

「含中國成分」的域外效力:最引發爭議的是,新規定要求外國公司出口含有微量(如0.1%)中國稀土成分的產品,或使用了中國稀土加工技術的產品,也必須申請中國政府的許可。貿易專家指出,這種做法具有「域外管轄權」性質,反映了中國在關鍵技術領域對西方國家管制手段的反向模仿與升級。

針對中國的強硬姿態,美國總統川普宣布將從2025年11月1日起,對所有中國商品額外加徵100%的關稅,使得對華總關稅負擔達到驚人的約130%,導致中美兩國在貿易領域的緊張關係達到歷史新高。這項管制與其說是維護出口秩序,不如說是北京在與華盛頓即將舉行首腦會談前夕,對美國施加戰略影響力的重要籌碼。

稀土的戰略價值與中國壟斷的根源
要理解這場戰略博弈的本質,必須回歸到稀土元素的獨特物理和化學特性,以及中國在提煉加工環節的壟斷地位。

稀土元素的本質:稀有與不可替代
稀土元素 (Rare Earth Elements, REE) 並非地殼中含量稀少,而是因為它們通常以分散狀態存在,難以形成具備經濟開採價值的高濃度礦床,且其化學性質極為相似,難以分離。稀土共17種元素,包括鑭系中的15個元素,以及性質相似的鈧 (Scandium, Sc) 和 釔 (Yttrium, Y)。憑藉其獨特的磁性、光學和催化特性,稀土是所有高科技和綠色能源產業的基石。例如,釹(Neodymium, Nd) 和 鐠(Praseodymium, Pr) 是製造電動汽車和風力發電機中高性能永磁體的必需品;鋱(Terbium, Tb) 和 鏑(Dysprosium, Dy) 則用於增強這些磁體在高溫下的穩定性。

壟斷的瓶頸:複雜的精煉與分離技術
西方國家擁有稀土礦藏(如美國的芒廷山口),但中國的壟斷優勢不在於「採礦」,而在於「精煉與分離」(Refining and Separation)。建立一個能與中國競爭的完整稀土精煉設施,涉及高昂的成本和環境風險。

1. 技術難度高:由於稀土元素的化學相似性,將它們從原礦中提煉成高純度單一氧化物的過程極其複雜,需要高度精密的化學工藝,如溶劑萃取法。西方國家在1990年代停產,導致相關工藝和技術工人出現斷代。
2. 環境成本巨大:稀土加工涉及大量酸性和有毒化學品,以及處理伴生放射性物質的環保問題。過去中國以極低環保成本大規模生產,使得其在全球稀土精煉供應中的份額高達80%以上。

全球重組供應鏈的長期挑戰與展望
面對中國將稀土轉變為地緣政治工具的策略,西方國家意識到,僅僅擁有礦藏是遠遠不夠的,必須在加工技術上實現真正的產業鏈迴流與多樣化。

時間壓力:建立一個能與中國競爭的完整稀土精煉設施,涉及數十億美元的投資、技術工人培訓和環保許可,專家估計至少需要3到5年的時間。

西方行動:美國正加速在本土(如奧克拉荷馬州)和盟友國家(如澳洲)建設稀土加工和磁體製造能力。日本則致力於稀土回收利用技術(如廢棄電子產品)和與非中國來源國的合作。美國並積極與澳洲、加拿大等資源國,以及日本等技術應用國,共同構建「非中國稀土供應鏈聯盟」。

中國的雙刃劍:儘管短時間內中國的管制措施能發揮強大槓桿作用,但從長遠來看,這種過度使用經濟脅迫的行為,可能會加速全球供應鏈的「去中國化」進程。這只會促使西方盟國投入更多資源,加速發展獨立的稀土加工技術,最終損害中國自身的長期戰略地位。

稀土之戰是一場涉及資源、技術、環境和國防的複雜棋局。中國藉由出口管制發出的信號已經非常明確:在全球科技競爭中,關鍵礦產供應鏈就是國家安全的組成部分。這將迫使所有主要經濟體在未來幾年內,對其關鍵物資的來源進行痛苦但必要的戰略調整。